Seite - 625 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 auf Entrepreneurship12machten Innovationennochwichtiger, umamglobali- siertenWeltmarkt bestehen zu können. In diesemKontext etablierte sich ein spezielles Konzept der Innovation: Soziale Innovation wurde quasi eine Art komplementärer Gegenpart zur ,Business-Innovation‘. Unter geschichtlicher Betrachtungbismindestensins19. Jahrhundertzurückreichend13,wurdesoziale Innovationseitden1990erJahrenzueinemzunehmendbedeutsamenKonzept.14 SozialeInnovationbetontdiesozialeSeitevonInnovation.VerfechterInnenin WissenschaftundPolitikkonntensichbishernicht auf eine trennscharfeDefi- nitioneinigen,sondernhieltendasKonzeptbishersehroffen.Dieeinflussreiche britischeYoungFoundationgehtbeispielsweisedavonaus,dass „soziale Innovation keine Grenzen hat: Sie geschieht in allen Sektoren, öffentlich, non-profitundprivat.DiekreativstenTatengeschehenandenGrenzenderSektoren,in so unterschiedlichen Feldern wie Fair Trade, Fern-Bildung, Hospize, urbane Land- wirtschaft,AbfallreduktionundVergangenheitsbewältigung“.15 AuchdieEU-Kommissionhatkeine trennscharfeDefinition, sondern sieht so- ziale Innovationals „EntwicklungundEinführungneuerIdeen(Produkte,DienstleistungenundModelle), um soziale Bedürfnisse zu befriedigen und neue soziale Beziehungen undKoopera- tionenzukreieren.SozialeInnovationsteht fürneueAntwortenaufdrückendesoziale Forderungen,diedenProzess sozialenZusammenlebensbeeinflussen.Sie zielt abauf verbesserte gesellschaftlicheWohlfahrt. Soziale Innovationen sind sozial sowohl in ihrenZielsetzungenalsauch in ihrenMitteln.Es sindInnovationen,dienichtnurgut für die Gesellschaft sind, sondern auch die individuelle Handlungsfähigkeit verbes- sern.“16 Auch das stärker wissenschaftlich orientierte „International Handbook on Social Innovation“17bietet keine trennscharfeundvereinheitlichendeDefini- 12 KlausDörre/BerndRöttger(Hg.),DasneueMarktregime:Kontureneinesnachfordistischen Produktionsmodells,Hamburg2003. 13 FrankMoulaert /AbidMehmoud/DianaMacCallum/BernhardLeubolt,Social Innovation asaTriggerforTransformations;TheRoleofResearch,PolicyReviewforEC,Brussels2017, vgl.https://ec.europa.eu/research/social-sciences/pdf/policy_reviews/social_innovation_ trigger_for_transformations.pdf, S. 16f. (letzterZugriff: 06.06.2019). 14 FrankMoulaert /DianaMacCallum,AdvancedIntroductiontoSocial Innovation,Chelten- ham2019. 15 RobinMurray / Julie Caulier-Grice / GeoffMulgan, TheOpenBookof Social Innovation, London2010,vgl.https://media.nesta.org.uk/documents/the_open_book_of_social_innova tion.pdf, S. 3 (letzterZugriff: 06.06.2019). 16 EuropeanCommission,Guide toSocial Innovation.Brussels2013,vgl.https://publications. europa.eu/en/publication-detail/-/publication/12d044fe-617a-4131-93c2-5e0a951a095c, S. 6 (letzterZugriff: 06.06.2019). 17 FrankMoulaert / DianaMacCallum /AbidMehmood /AbdelillahHamdouch (Hg.), The International Handbook on Social Innovation: Collective Action, Social Learning and TransdisciplinaryResearch,Cheltenham2013. ZurErneuerungdesSozialstaats:Soziale InnovationundkatholischeSoziallehre 625 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0