Seite - 639 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 möglichenUnternehmeninvestierten, sonderneinensogenanntenEthik-oder Nachhaltigkeitsfilter einbauten. Diese durch Vermeidung gekennzeichnete Geldanlage-Strategie will nicht nur Kapitalströme lenken, sondern auch öf- fentliches Bewusstsein erzeugenunddamitDruck aufUnternehmen ausüben. Tatsächlichgibt es auchzahlreicheBeispiele dafür,wieUnternehmendenFor- derungen ethisch orientierter Investorinnen und Investoren nachgekommen sind, kritisierte Produkte aus demProgrammgenommenoder unverantwort- licheProduktionsmethodenbeendethaben. Mit der abden 1970er-Jahren einsetzendenUmweltdebatte entwickelte und etablierte sich einweitererAnlagestil, dessen Fokus auf derFörderung ökolo- gischzukunftsfähigerProdukteundTechnologien lag.Hier standenzuBeginn vorallemökologischeThemenimVordergrund,wieetwadersparsameUmgang mit endlichenRessourcen oder die Entwicklung erneuerbarer Energieformen. Umwelttechnologie- undÖkoeffizienzfonds, aber auchDirektbeteiligungsmo- delle inWindparksoderFotovoltaik-Projekteentstandenundtrugenwesentlich dazu bei, dass die Realisierung derartiger Ideen und Initiativen überhaupt möglichwurde. ImZentrumdieser förderndenGeldanlage stehendabei nicht mehrAusschluss-oderNegativkriterien,sondernPositivkriterien,dienichtnur ökologischeThemen,sondernebensodiesozialeundkulturelleDimensioneiner nachhaltigenEntwicklungumfassen. InweitererFolgespieltespätestensabden 1980er Jahren das Konzept der nachhaltigen Entwicklung eine entscheidende Rolle. Nachhaltigkeit basiert auf dendrei SäulenderÖkologie, derÖkonomie und des Sozialen, die gleichberechtigt zu berücksichtigen sind, um eine zu- kunftsfähige gesellschaftliche Entwicklung zu ermöglichen. In Zentrum steht dabei die Suche nach ökonomischenKonzepten und Praktiken, welche sozial verantwortlich und ökologisch zukunftsfähig sind unddazu beitragen, gesell- schaftlichenWohlstandbeigleichzeitigerAchtungderbiosphärischenGrenzen zugewährleisten. ImenglischenSprachraumwerdenethischeundnachhaltigeGeldanlagenoft als Socially Responsible Investments (SRI) bezeichnet. In dieser Bezeichnung schwingtnochdie auf sozialeThemen fokussierteEntstehungsgeschichte ethi- scherGeldanlagenindenUSAmit,wenngleichökologischeThemenmittlerweile einen ebenso großenStellenwert bei SRIhaben. Inden letzten Jahrenhat sich auch das Kürzel ESG durchgesetzt: gemeint sind die drei BereicheÖkologie (environment), Sozial-Gesellschaftliches (social) und Unternehmensführung (governance). ImKontext derGeldanlagewerdenESG-Kriterienvor alleman- gewendet, umdie sich aus diesenThemenfeldern ergebendeChancenundRi- siken fürUnternehmenzu identifizieren. Mitunter lösendie unterschiedlichenBezeichnungenVerwirrung aus.Noch größerwirddieseVerwirrung,wennmansichdiehinterdiesenZuschreibungen stehendenAnlageprodukte imDetail anschaut. Dann stellt man nämlich fest, DasRichtigevordemRentablen 639 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0