Seite - 646 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 sentlicheVorteildiesesAnsatzesbestehtdarin,dasserhöchstanschlussfähigan die Logik der konventionellen Finanzwirtschaft ist. Wenn Nachhaltigkeit für InvestorenkeineökonomischenNachteilebedeutetundessogarHinweisegibt, dassNachhaltigkeitökonomischvernünftig ist, gibt es selbst fürhartgesottene Profit-MaximiererwohlkeinenGrundmehr,Nachhaltigkeit zunegieren.Diese finanzielle Materialität der Nachhaltigkeit kann also einen wichtigen Anreiz darstellen, soziale und ökologische Kriterien bei der Geldanlage zu berück- sichtigen.Kritisch ist aberzu sehen,dass einausschließlicherFokusauf finan- zielleMaterialitätauchdazuführenkann,dass jeneNachhaltigkeitsaspekte,die eben keinen unmittelbaren ökonomisch-finanziellen Beitrag zu leisten in der Lage sind, die aber für die Bewältigung drängender gesellschaftlicherHeraus- forderungenvonzentraler Bedeutung sind, ausdemBlickfeld geraten.Auf die Problematikder finanziellenMaterialitätwirdweiter untennocheingegangen. Welcher Strategienundas größteWirkungspotential zugeschriebenwerden kann,lässtsichnichtgenerellbeantworten.Vielmehrkommtesaufdiejeweilige Situationan:esgibtFälle, indeneneinDialogmitUnternehmenmehrbewirken kannalseinAusschlussoderderBest inClass-Ansatz.UmgekehrtgibtesFälle, bei denenGesprächekeineWirkung zeigenundeinAusschlussdesUnterneh- mens ausdemInvestmentuniversumdie einzigmöglicheKonsequenz für ver- antwortlich Investierende darstellt. Die eine Strategie gegen eine andere aus- zuspielen kann also keine Lösung sein. Vielmehr sollte es darum gehen, die verfügbaren Strategien als Werkzeuge zu betrachten, die es den jeweiligen Umständenentsprechendanzuwendengilt.Weralsoverantwortlich investieren will, beurteilt jeweils im Einzelfall, welche Strategie oder Kombination von Strategienamerfolgversprechendstenerscheintbzw.amehesteninderLageist, nachhaltigeWirtschaftsweisenzu fördern. 5. Warumethisch-nachhaltig investieren? WelcheMotivehabenInvestierende,wennsiesichmitderethisch-nachhaltigen Geldanlagebeschäftigen?DieMotivevonInvestorinnenundInvestorenwerden oftzuwenigberücksichtigt.Esüberraschtdeshalbauchnicht,dasseszwarviele Definitionen dafür gibt, was ein nachhaltiges Anlageprodukt ausmacht, aber kaumErklärungendafür existieren,was einennachhaltigen Investoroder eine nachhaltige Investorin letztlich auszeichnet. Zwischendem Investment-Objekt und dem Investment-Subjekt zu unterscheiden ist aber von Bedeutung, weil Investierende in der Regel sehr unterschiedlichAusgangsituationen undUm- setzungsmöglichkeiten haben und ein bestimmtes Anlageprodukt oder eine jeweilige Anlagestrategie für die eine Investorin passend, für den anderen In- vestoraberunpassendseinkann.EinekirchlicheEinrichtungetwahatbezüglich KlausGabriel646 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0