Seite - 498 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Band 2

498 Wolfram Ziegler Neben der Arbeit als Editor wird Klebel zudem von manchem auch als einer derjeni- gen, welche die Landesgeschichtsschreibung etablierten, angesehen36. Allerdings könnte man in willkürlicher Auswahl die „Geschichte des Landes ob der Enns“ von Franz Xaver Pritz (1846), die etwa einhundert Jahre vor Klebel geschrieben worden war, oder auch die „Geschichte Nieder- und Oberösterreichs“ von Max Vancsa (1905/1927) nennen, die durchaus landesgeschichtlich ausgerichtet sind37. Klebel interessierte sich jedenfalls früh für landesgeschichtliche Fragestellungen38. Dies passte zur damals gängigen For- schungsrichtung der Volks- und Kulturbodenforschung, die von der Leipziger „Stiftung für deutsche Volks- und Kulturbodenforschung“ initiiert worden war, die „als maßgebli- ches Koordinationszentrum der historisch-geografischen Volks- und Raumforschung […] die politische Disposition der jungen Landesgeschichte sichtbar“ zu machen versuchte39. Das dahinter liegende geschichtspolitische Konzept legten die Herausgeber der von die- ser Stiftung 1930/31 erstmals durch Wilhelm Volz und Hans Schwalm herausgegebenen „Deutsche[n] Hefte für Volks- und Kulturbodenforschung“ vor. Gefordert war eine inter- disziplinäre Verschränkung aller mit dem „Deutschtum befassten Wissenschaften“, wobei dieses Forschungsziel klar mit den Folgen des Ersten Weltkrieges vor allem im Hinblick auf die Grenzen begründet wurde. Mitschwingender Tenor ist dabei immer die Vorstellung des „Deutschtums“ als homogener „Volksgemeinschaft“, auch wenn zwischen Reichs-, Grenz-, und Auslandsdeutschtum unterschieden wurde und auch die verschiedenen Facetten der 36 Matthias Werner, Zwischen politischer Begrenzung und methodischer Offenheit. Wege und Stationen deut- scher Landesgeschichtsforschung im 20. Jahrhundert, in : Die deutschsprachige Mediävistik im 20. Jahrhun- dert, hg. v. Peter Moraw, Rudolf Schieffer (VuF 62, Ostfildern 2005) 251–364, hier 296f. 37 Franz Xaver Pritz, Geschichte des Landes ob der Enns von der ältesten bis zur neuesten Zeit 1–2 (Linz 1846/1847) ; Max Vancsa, Geschichte Nieder- und Oberösterreichs 1–2 (Allgemeine Staatengeschichte, 3. Abt. Deutsche Landesgeschichten, Stuttgart/Gotha 1905/1927). Klebel selbst meinte in seinem Aufsatz : Zur Rechts- und Verfassungsgeschichte des alten Niederösterreich, in : JbLKNÖ 28 (1939) 11–120, hier 11, die „Mehrzahl der heutigen Reichsgaue und früheren Länder im Deutschen Südosten hat seit der Romantik eine blühende Landesgeschichtsforschung“. 38 Siehe etwa ohne Anspruch auf Vollständigkeit folgende Publikationen : Ernst Klebel, Art. Besiedlungsge- schichte des Burgenlandes (Handwörterbuch des Grenz- und Auslandsdeutschtums 1, Breslau 1932) 673– 678 ; ders., Die Grafen von Görz als Landesherren in Oberkärnten, in : Carinthia I 125 (1935) 59–82, 218– 246 ; ders., Zur Geschichte des Herzogstuhles (Über Lehenhof, Landgerichte und Burgenbesitz in Kärnten), in : Carinthia I 130 (1940) 95–128 ; ders., Von den Edlingern in Kärnten, in : Archiv für vaterländische Geschichte und Topographie Kärntens 27 (1942) 9–119. 39 Willi Oberkrome, Geschichte, Volk und Theorie. Das ›Handwörterbuch des Grenz- und Ausland- deutschtums‹, in : Geschichtsschreibung als Legitimationswissenschaft 1918–1945, hg. v. Peter Schöttler (Frankfurt/M. 1997) 104–127, hier 106 ; Ingo Haar, Leipziger Stiftung für deutsche Volks- und Kultur- bodenforschung, in : Handbuch der völkischen Wissenschaften. Personen – Institutionen – Forschungspro- gramme – Stiftungen, hg. v. dems., Michael Fahlbusch unter Mitarbeit von Matthias Berg (München 2008) 374–382.