Seite - 12 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

meinde inWien in dieser Phase ein. Der langjährige spätere Direktor Munk (2008,75) schildert,dassdasGhettomuseumnachdempolitischenUmschwung deshalb bereits 1991 eröffnetwerdenkonnte,weil dieMuseumsangestellten seit den 1960ernweiterhin inoffiziell Exponate gesammelt hatten. (Blodig 2005, 226) AuchdieGeschichte des Internierungslagers fürDeutsche auf demGeländedes früherenNS-Gefängnisseswurde1995–97hinzugefügt. (Blodig1995,242)Weitere Publikationen konzentrieren sich ausschließlich auf die Zeit vor 1989. (Lunow 2015; Hallama 2015) Ein seltener Text über die heutige Gedenkstätte vergleicht diese mit der fehlenden Gedenkstätte im ehemaligen ,Zigeunerlager‘ Lety u Písku, analysiert aberdie Thereseinstadt-Ausstellungenkaum, sondern verweist vorallem(zurecht)aufdieDiskrepanzzwischendenvielenGedenkortenderTere- zínerFestungsstadtunddemfehlendenMuseuminLety. (LennonundSmith2007, 79)MeineAnalyse der heutigenAusstellungen inTheresienstadt und ihrerMuse- umsführer leistetalsoGrundlagenforschung. – DasMuseumdesSlowakischenNationalaufstands imzentralslowakischen BanskáBystrica istwiederAufstandvon1944selbstaußerhalbderSlowakeinur wenigbekannt–unddasobwohlderAufstandein zentralesEreignis inder slo- wakischenGeschichtsschreibung vor undnach 1989 (Hudek 2011, 830) undder JahrestageinstaatlicherFeiertag(Vrzgulová2017,301) ist.EinigeAutorInnenver- weisenaufdieeinzigartigeArchitekturdes1969eröffnetenMuseums,diebeiden Museumshälftenmit demGedenkbereich inderMitte. (LášticovaundFindor 2008, 247;Mannová 2011, 231–2; Hudek 2011, 841). DenDauerausstellungen widmen sich vor allem zwei Arbeiten. (Lášticova und Findor 2008; Sniegon 2017) Die aktuelleDauerausstellung aus dem Jahr 2004,demJahrdes slowaki- schen EU-Beitritts, spiele nun die Rolle der sowjetischen Unterstützung des Auf- stands genauso herunter, wie die sozialistische Ausstellung sie überbetont habe. (LášticovaundFindor2008,251)WährendLášticovaundFindordieEuropäisierung desNarrativs in der Ausstellung diagnostizieren,wird hier stärker Tomas Sniegon (2017, 166) gefolgt, der kritischer vomslowakischen „national-europäischenNarra- tiv“spricht.MitderdiachronenAnalysederMuseumsführerundderVerortung desMuseumsals eines der prominentestenBeispiele für eine ‚AnrufungEu- ropas‘ imZugederEU-BeitrittsverhandlungenwirdhierNeulandbetreten. – DasHausdesTerrors inBudapest ist unzweifelhaft jenesder zehnhier un- tersuchtenMuseen, über das ammeisten publiziert wurde. Es wurde 2002 im Wahlkampf von Viktor Orbán als staatlichesMuseum eröffnet (Manchin 2015, 237; Apor 2012a, 233; Fritz undWezel 2009, 240) und steht bis heute unter der Leitung vonMária Schmidt. Es betreibt die Reinwaschung des Horthy-Regimes 12 1 Einleitung