Seite - 14 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

mit ähnlichen Institutionen, die ebenfalls die Anerkennung der sozialistischen Verbrechenals ‚größeresÜbel‘ imVergleichzurNS-Besatzungfordern,erschließt hierneuePerspektiven. – DasHolocaust-Gedenkmuseumwurde 2004 ebenfalls als staatliches Mu- seumeröffnet– inundunter einerBudapester Synagoge, die zudiesemZweck renoviert wurde. Als internationales Signal – auch angesichts der Kritik am HausdesTerrors–wurdeesvondererstenOrbán-Regierungmitinitiiertundunter der sozialistisch-liberalenMedgyessy-RegierungwenigeWochenvor demEU- Beitritt eröffnet (Fritz 2010, 173), obwohl die ständige Ausstellung erst 2006 fertiggestellt werden konnte. Mehrere Publikationen kritisieren seine peri- phereLage imVergleichzumzentral gelegenenHausdesTerrorsundzumur- sprünglichvorgesehenenStandort ineinerzentrumsnäherenSynagoge. (Seewann undKovács2006a,56;Fritz2010,170)DiehohenMauernumdasMuseumwerden alsGhettoisierungdermarginalisiertenHolocaust-Erinnerung inUngarn interpre- tiert. (Fritz2010, 170)EinigesprachensichgegendieUnterbringung ineinerSyna- gogeaus,daeinHolocaust-Gedenkortnicht soengmitReligionverknüpftwerden dürfe. (Köhr 2007; Ungváry 2006, 212) Dass die Verfolgung undVernichtung der ungarischenRoma,die ebenfallsGegenstandderAusstellung ist, somit ebenfalls auf demGelände einer Synagoge thematisiert wird, erörtern die Publikationen abernicht.Währendeinigebemängeln,dassdie renovierteSynagoge imZweiten Weltkrieg imGegensatz zum ursprünglich geplanten Ort nur eine marginale Rolle gespielt hatte (Mihok 2005, 164; Fritz 2010, 170), betonen andere ihren In-situ-Charakter, da das Gebäude 1944/45 als Anhaltezentrum für die jüdi- sche Bevölkerung des Bezirks gedient hatte. (Mányi 2006, 34; Seewann und Kovács 2006a, 56) Die vorläufige Ausstellung zeigte bis 2006 neben einer kleinen,weitgehendvergessenenAusstellungüberdieVerfolgungvonRoma (Meyer2014,145)auchFotografienausdem,Auschwitz-Album‘voninAuschwitz ankommendenungarischen Jüdinnen und Juden–und erntete dafür Kritik, da dieungarischeMitverantwortungfürdenHolocaustausgespartwurde. Als jedoch2006dievon JuditMolnárkuratierte ständigeAusstellungeröff- netwurde,hobenvieleAutorInnendiekritischeAuseinandersetzungmitunga- rischenTäterInnenpositivhervor. (Fritz 2010, 171;Blutinger 2010, 89;Manchin 2015, 247)18Kritikwurdenunmehrvorallemander spärlichenBehandlungder Zeit nach 1945 geübt: es fehle die Information, dass die meisten TäterInnen 18 Zeitungsberichte (Mihai 2017;RedaktionTamedia 2019)überdasgeplante, höchst umstrit- tenezweiteHolocaust-MuseuminBudapest,dasHausderSchicksale, verweisenaktuellwieder verstärktaufdasersteBudapesterHolocaust-Museum. 14 1 Einleitung