Seite - 143 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

AuchwerdenRomnjaundRomaalshandelndeAkteurInnenimZweitenWelt- krieg vorgestellt, nichtnuralsOpfer.GezeigtwerdenWiderstandskämpfer,Ange- hörige der Exiltruppen (Rose 2010, 136–138), aber auch „Selbstbehauptung und Widerstand“ (Rose 2010, 282–289) im ‚Zigeunerlager‘ in Birkenau ist ein eigenes Kapitelgewidmet.DarinwerdengeschmuggelteBriefegezeigt,Fluchtversuchege- schildert undvorallemdieWiderstandsaktionvom16.Mai 1944 thematisiert, bei der sichzuvorgewarnteHäftlingebewaffnetgegen ihreVergasungzurWehrsetz- ten,ebensowiedannbeiderendgültigenLiquidierungdes ‚Zigeunerlagers‘ inder Nachtvom2.aufden3.August1944. Diesen Zugang begründet der Direktor des Dokumentations- und Kultur- zentrumsDeutscher Sinti undRoma inHeidelberg, Romani Rose, imVorwort desKatalogsexplizitmitden folgendenWorten:„ImZentrumderAusstellung in Block 13 stehen die Biographien der von Verfolgung undVernichtung be- troffenenMenschen. […] DiemenschenverachtendenTäterdokumentewerden bewusst konfrontiertmit denZeugnissenderOpfer.“ (Rose 2010, 8)Dieser reflek- tierte Umgangmit Fotografien gehtmaßgeblich auf FrankReuter, den langjähri- gen Mitarbeiter ebendieses Dokumentationszentrums zurück, der mit Der Bann desFremden.Die fotografischeKonstruktiondes ‚Zigeuners‘2016einStandardwerk zudemThemavorgelegthatunddarinfesthält: MitdemBemühen,dievordemanonymenOpferals Individuensichtbarwerdenzu lassen unddieBlickmachtder Täter zubrechen,wirdeinnotwendigesGegengewicht zurDomi- nanz der NS-Fotografien geschaffen. Zugleichwirkt die Binnenperspektive der Privatbil- der auf die offiziellen Propagandafotos desNS-Staates zurück, zumBeispielwennbeide Sphären im Rahmen einer Ausstellung gegeneinandergestellt werden. Die Intimität des familiären Blicks desavouiert und delegitimiert den menschenverachtenden Blick der Täterund schärft dasBewusstsein fürdie visuellenStigmatisierungsstrategienderNatio- nalsozialisten. (Reuter2014,254) ImSinneeiner ‚integriertenGeschichte‘sind imKatalogaberauchvonTäternge- machteAufnahmenvonGewalt undTötungsaktionenenthalten, etwavoneiner „ErschießungvonSinti undRoma im ‚Generalgouvernement‘durchAngehörige der SSundderOrdnungspolizei“ (Rose 2010, 127). AuchPorträtaufnahmenvon Tätern (keinenTäterinnen)werdengezeigt, ihre konkretenVerantwortlichkeiten undVerbrechenbeschrieben– etwa jenevonOttoOhlendorf, der 1941und1942 die„EinsatzgruppeD“ leitete,die inderUkraineundaufderKrimauchTausende vonSinti undRomaermordete (Rose 2010, 85), oder vonEngelbert Guzdek, der „aufBefehlderGestapoMassenerschießungenvonRoma inSzczurowaundden umliegendenOrten“ (Rose2010, 128)durchführte.Da logischerweiseeinSchwer- punktderAusstellungaufdem ‚Zigeunerlager‘ inBirkenauliegt,werdendiehier- für verantwortlichen „SS-Männermit übergeordneter Funktion“, aber auch die 4.3 Die2000er:DieKommunikationmit ‚Europa‘ 143