Seite - 144 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

„SS-Männer im ‚Zigeunerlager‘“soweitmöglichmitPorträtaufnahmebzw. späte- rerbei ihrerVerhaftunggemachterAufnahmevorgestellt.102Denn,soReuter, einAnsatz, der sich auf dasPrivatlebenderOpfer vor ihrerVerfolgung fokussiert, [birgt] auchdieGefahr einer einseitigenEmotionalisierungundderÜberidentifizierungmit den Ermordeten,wodurchdaseigentlicheZiel–diehistorischeAufklärung–unterminiert zu werden droht. Denn zu einem tieferen Verständnis der nationalsozialistischenMensch- heitsverbrechengehörenebenauchdieStrukturenderTätergesellschaft sowiedieMotive undMentalitätenderTäter,TatbeteiligtenundZuschauer. (Reuter2014,254) Schließlichwerden inderRoma-AusstellungauchdieantiziganistischenKonti- nuitätennach1945klarbenannt,wennes imVorwortvonRomaniRoseheißt: Viele der Täter, die für denVölkermord anunsererMinderheitmitverantwortlichwaren, konntenbeiBehördenoder inderPrivatwirtschaft ungehindertKarrieremachen.DieDe- portationen von Sinti undRoma in dieVernichtungslagerwurden als vorgeblich „krimi- nalpräventiv“ gerechtfertigt, dieses Denken fand sogar Eingang in die Urteile höchster deutscherGerichte. (Rose2010,9) Neben der individualisierendenDarstellung vor allemder Opfer, in kleinerem AusmaßaberauchderTäter,wird inderAusstellungwie imKatalogeinweite- rer, weitaus streitbarerer Punkt stark gemacht: die Betonung einer ‚gleicharti- gen‘Verfolgungvon JüdinnenundJudenundRomnijaundRoma.Dieswird im Katalog zunächst postuliert: „‚Holocaust‘ bedeutet auch die Ermordung von schätzungsweise 500.000AngehörigenunsererMinderheit imnationalsozialis- tischbesetztenEuropa.“ (Rose 2010, 8) Später ist danndurchgehendvom „Ho- locaust andenSinti undRoma“ (Rose 2010, 12) dieRede. Eswerdenunzählige NS-DokumentezitiertundzumTeilabgebildet, indenenMaßnahmengegendie jüdischeBevölkerungwie gegen Sinti undRoma in einemAtemzug verkündet wurden. In gewissemSinn erinnert es andenSprachduktus desHolocaust-Ge- denkzentrums inBudapest,wenn imKatalogbetontwird, dass„SintiundRoma ebensowieJudendendiskriminierendenBestimmungender ‚NürnbergerRassen- gesetze‘ unterworfen wurden.“ (Rose 2010, 25) Solche Formulierungen zeugen von dem langen Kampf um die Anerkennung der Verbrechen an Romnja und 102 DieAusstellung stelltmit dieser Individualisierungder Täter aber auch imVergleichmit denanderenLänderausstellungenundderHauptausstellungdesStaatlichenMuseumsAusch- witz-BirkenaueineAusnahmedar,dennTäterkommenindiesenvorallemkollektivals„Deut- sche“oder„Nationalsozialisten“vor.Sowerdenetwa inderpolnischenLänderausstellungmit demTitelKampfundMärtyrertumderPolnischenNation 1939–1945keinePorträtfotos vonNS- VerbrecherInnengezeigt,dieeinzigendreizeigenparadoxerweisesowjetischeVerantwortliche für die Massenerschießung polnischer Offiziere in Katyn 1940 und finden sich neben einer Briefmarke,dieKatynundAuschwitzgleichsetzt. 144 4 DerZweiteWeltkrieg imMuseum