Seite - 215 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

dialogic and multivocal in that it draws its content from personal stories rather than grandnarratives, inothers it tellsamoreunifiedstorymeant toeducatepatrioticcitizens. In doing so, it situates itselfwithinheroic andoftenmartyrological images of the Polish nationandtherebyalignstheWarsawRisingwithamoralauthorityandforeclosescertain dimensionsofpotentialcritique. (ŻychlińskaundFontana2016,253) DasMuseumgehört insofernnichtzurobenvorgestelltenzweitenGruppe,alsvon einerAusblendungderNS-VerbrechenimpolnischenKontext, imGegensatzetwa zu Litauen oder Estland, keineRede sein kann.Die polnischeMehrheitsbevölke- rungwar in großemAusmaßOpfer dieser Besatzung, was die NS-Zeit zu einem zentralen Thema polnischer Geschichtspolitikmacht. Dennoch erstaunt es– bei aller Präsenz vonNS-Verbrechen–, wiewenig RaumdenNS-TäterInnen imMu- seumdesWarschauerAufstands gewidmetwurde.MonikaHeinemann (2017, 79) hatbereits aufdie zunächstnurmarginaleRollederDarstellung„derDeutschen“ (Niemcy) ineinemkleinenRaumhingewiesen (Abb. 39),demdann2007nach in- ternerBesucherInnenforschung imKellereinezusätzlicheSektionüber„DieDeut- scheninWarschau“ folgte. Viele Aspekte desMuseums erinnern an die baltischenMuseen und dasHaus des Terrors. Über die beiden Großmächte heißt es zu Beginn der Audioguide- Führungetwagleichsetzend: Abb.39:„DieDeutschen“ imMuseumdesWarschauerAufstands. 4.3 Die2000er:DieKommunikationmit ‚Europa‘ 215