Seite - 247 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

einenViehwaggoneinsteigen: „Jews transported to concentration camps. 1943“, doch Yad Vashem zufolge handelt es sich um eine Deportation aus demWar- schauer Ghetto 1942, nicht 1943. (Yad Vashem o. J.) Ein anderes Foto ist mit „Jewsdrivenfromtheirhomes,1941“beschriebenundzeigtalteundkrankeMen- schenaufeinerPferdekutsche.ÜberdasFotokönntemansagen,dassesderbe- kannte jüdischeWarschauer Fotojournalist Henryk Ross von einer Deportation ausdemGhettoŁódźaufgenommenhat. Rosswar vonWarschaunachŁódźge- zogen,kurzbevorergezwungenwurde, insdortigeGhettozuübersiedeln(Davies 2017)–undzwar1942,nicht1941,wiedieBildunterschriftbehauptet.Diesenahe- liegendeMöglichkeit zur Individualisierung durch den Entstehungskontext des Bildeswirdausgelassen. (Radonić2018c,520)DieAusstellungerweckt fernerden Eindruck, alsgäbeeskeinBildmaterialdesHolocaust inLitauen.DieHolocaust- Ausstellung des Jüdischen Museums, das sogenannte „Green House“, beweist aberdasGegenteilundstelltOpferausLitauenindividualisiertdar. Namentlichzugeordnet istderFacharbeiterausweisvonIsraelSabalskisowie derEinbandeinesTagebuchsvonGrigorySchurausdemGhettoundspäterdem Arbeitslager Kailis. Aus letzterem zitiert wird aber nicht. Ein Gruppenfoto zeigt unzähligeMenschen,dieals„headsofVilniusghetto“vorgestelltwerden,darun- ter Jacob Gens. Die einzigen jüdischen Opfern namentlich zugeordneten Fotos zeigenalsobeideGens, einTitelbildbezeugtdasVorhandensein jüdischerZeug- nisseausdemGhetto,darauszitiertwird jedochnicht,dieOpferkommennicht selbstzuWort. Während –wie oben gezeigt wurde – die litauischen Opfer sowjetischen Terrors, insbesondere die nach Sibirien deportierten sowie die VertreterInnen des bewaffneten und unbewaffnetenWiderstands, in den beiden oberenMu- seumsstockwerkenmit viel Empathie, individuellen, berührendenGeschichten undGegenständensowieHundertenPrivatfotosdargestelltwerden, erscheinen die jüdischenOpfer imneuenRaum–wie schon inmehrerenanderenMuseen festgestellt–nicht individualisiert, sondern als anonymeMasse und entperso- nalisiert inZahlen.Typisch istdie„Ghetto-Chronik“, dieausunzähligenDaten, OpferzahlenundFaktenbesteht,abervölligunpersönlichdieGeschichtederVer- nichtung herunterrattert, etwa für 1941: „20 September: 403 Jews fromNemen- činė killed. 22 September: 1,159 Jews fromNaujoji Vilnia killed. 24 September: 1,767JewsfromRiešėkilled.25September:575JewsfromJašiūnaikilled“, sogeht das noch langeweiter. Erst innerhalb dieser Chronik erfahrenwir – etwas ver- stecktundverklausuliert– etwasüberdieExistenz jüdischenWiderstands, aber nur, wenn uns das Kürzel FPO bekannt ist: „FPO fightersmine and blowup a Germanmilitarytrain“,heißtesinBezugaufden18.Juli1943.DieFareyniktePar- tizanerOrganizatsye (FPO)wareine imGhettovonVilniusangesiedelte jüdische Widerstandsorganisation,geleitetvonAbbaKovnerandYitzhakWittenberg. 4.4 Seit2010:NeuesteEntwicklungeninpostsozialistischenMuseen 247