Seite - 266 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

antisemitischerHintergrundausführlicherklärt.HistorischeFotografien sind, wennmanchmal auch daneben vergrößert, um einen ästhetischen Effekt zu erzielen, jedenfalls immer (auch) in der Größe des historischen Abzugs von demBild alshistorischesDokument ausgestellt undmit allenverfügbaren In- formationenversehen.DiesesMuseumsteht somit imdeutlichstenGegensatz zu früher oftmals verwendetenFotografienals überlebensgroßen, oft überwältigen- den Raumteilern ohne Kontextinformationen oder Berücksichtigung der Frage, obmanselbstseineVerwandtenindieserWeiseausgestellt sehenwollenwürde. Da dasMGPJ Antisemitismus von Polinnen undPolenwie auch Jedwabne be- handelt, steht es imWiderspruch zur aktuellen Geschichtspolitik der PiS, die diesesMuseum 2015 ‚erbte‘. Dennoch schützt es auf gewisseWeise dieWahr- nehmung als ‚jüdisches‘Museum davor, verordneterweise an die PiS-Devise ‚Niedermit der Pädagogik der Schande!‘ (Leszczyński 2016) angepasst zuwer- den. Doch PiS-Vertreter griffen Direktor Dariusz Stola für die temporäre Aus- stellung Estranged. March ’68 and Its Aftermath über den Antisemitismus der 1960er Jahre aus demMärz 2018 an, unter anderem, weil sich am Ende eine WandmitantisemitischenZitatenbefand,vondenenzwei ‚Sager‘vonPiS-nahen JournalistInnenwaren.(Kobielska2018)AlsResultatverlängertederKulturminis- ter Direktor Stolas Vertrag nicht, sondern bestand auf einer offenenAusschrei- bung fürdenPosten–dieStolagewann, aberdennochnichtwiedereingesetzt wurde. Nach einigenMonaten Stillstand gab er im Februar 2020 auf, umdie Abb.56:DieviereinzigartigenFotosundeinZeugnisausBirkenauimMGPJ. 266 4 DerZweiteWeltkrieg imMuseum