Seite - 286 - in Der Zweite Weltkrieg in postsozialistischen Gedenkmuseen - Geschichtspolitik zwischen der ‚Anrufung Europas‘ und dem Fokus auf ‚unser‘ Leid

Wenn jüdische Opfer, wie im Fall des estnischen Vabamu, nun erstmals aber auch individualisiert dargestellt werden, ist es aufgrund der Analyse der anderenMuseen keinesfalls überraschend, dass zugleich auchRoma-Opfer in- kludiert werden, allerdings nicht individualisiert. Dies ergibt ein Muster, das zwar keinesfalls verabsolutiertwerdenkann, aber dochdurch zahlreiche Fälle untermauertwird:EinezunächstmarginalisierteOpfergruppewird ineinerspä- teren Ausstellung zunächst als Kollektiv einbezogen, ‚typische‘ jüdische oder später Roma-Opferwerdenmithilfe anonymer ‚typischer‘Gegenstände und oft erniedrigender TäterInnenfotografien dargestellt, und erst in einem weiteren SchrittwerdenauchdieAngehörigendieserOpfergruppe individualisiertdarge- stellt. (Tab. 3)Die IndividualisierungderOpfer alleinmacht, dies sei nochmals betont, selbstredendnochkeineausreichendkontextualisierteAusstellungaus, kannFragenderTäterInnenschaftoderden In-situ-CharakterdesOrtesüberlagern, aber sie erweist sichdochals einwichtigesElement einerhistorischpräzisen,die Vielfalt der Opferschicksale berücksichtigenden, nicht stereotypen Darstel- lung. ImZugeder ‚Universalisierung‘und ‚EuropäisierungdesHolocaust‘ rücken fernerFragenderKollaborationundMitverantwortung,nichtnurwährendderNS- Besatzung, sondernauch imSozialismus, inneuenAusstellungen zunehmend in denVordergrund–mitAusnahmevonPolenundUngarn,woderzeit ein gegen- sätzlicherTrendzubeobachtenist. ImRahmendiesererstenTypologiepostsozialistischerGedenkmuseenüber dieZeitdesZweitenWeltkriegskonntederVergleichmit ‚westlichen‘undrussi- schenMuseen sowie die Einbettung in globale Entwicklungen nur angedeutet werden.Das ist der Gegenstandmeines neuenProjekts über „Globalisierte Ge- denkmuseen“, in dem ich–mit einemTeamvonLänderexpertInnen– 50Mu- seenaufvierKontinentenerforsche. IndiesemSinne: tobecontinued… 286 5 Fazit