Seite - 41 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Historische Umbrüche im wissenschaftlichen Publikationswesen 41 Diese strategische Verlagsinvestition in ein konkurrierendes Produkt ver- deutlicht dessen Stellenwert im Kommunikationsprozess der Gesellschafts- wissenschaften. Welche Risiken dabei entstehen, visualisiert die Grafik von Peter Kraker und Maxi Schramm in aller Deutlichkeit. Eine von Marktinte- ressen unverzerrte Wissenschaftslandschaft ist unter solchen Bedingungen jedenfalls nicht zu erlangen und erfordert zumindest Aufklärung und Be- ratung, wie es die vermehrt entstehenden Publikationsberatungen an Uni- versitäten und Forschungseinrichtungen täglich leisten. Da Verlage aber auf die Zusammenarbeit mit den Produzierenden, den wissenschaftlichen Au- torinnen und Autoren, Herausgebenden und Begutachtenden angewiesen sind, kommt diesen eine erhebliche Macht in der Wertschöpfungskette zu, auch wenn sich nur eine Minderheit dieser Macht bewusst ist und sie dem- entsprechend nutzt. Kaum ein seriöser wissenschaftlicher Verlag kann es sich heutzutage mehr erlauben, keine klare Regelung zum Recht auf Selbst- archivierung zu formulieren, siehe SHERPA/RoMEO-Liste,46 unabhängig davon, dass die den Autorinnen und Autoren eingeräumten Rechte aus wis- senschaftlicher Sicht häufig unzulänglich sind. 3.2 Preprintserver als einflussreiches Phänomen Auch wenn die ersten Preprintserver entweder auf Druck von privatwirt- schaftlichen Verlagen wieder eingestellt wurden oder auf wenige Diszipli- nen beschränkt blieben, ist durch die technologischen Möglichkeiten und die fortbestehende krisenhafte Situation auf dem Publikationsmarkt ver- mutlich eine kritische Masse erreicht. Die an die Schreibweise des arXiv. org angelehnten disziplinären Preprintserver, die vermehrt ab 2016 ent- standen  – ChemRxiv, SocArXiv, AgriXiv, bioRxiv, LawArXiv, medRxiv oder PsyArXiv  –, belegen, dass für zahlreiche Disziplinen ein Bedarf an verläss- lichen und zitierfähigen Publikationsplattformen besteht, die den Zeitpunkt der wissenschaftlichen Verfügbarkeit nicht an den verlagsseitig organisier- ten Begutachtungsprozess koppeln. Inzwischen ist arXiv.org bei über 8.000 Preprints pro Monat angelangt und stellt für manche Verlage in der Physik oder Mathematik eine sinnvolle Plattform für die Einreichung von Zeit- schriftenartikeln dar. Die Finanzierung der Infrastruktur, die an der Cor- nell University betrieben wird, ist über freiwillige Beiträge von Bibliotheken 46 https://v2.sherpa.ac.uk/romeo/