Seite - 66 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Christian Kaier, Xenia van Edig66 eigenen Werk zu behalten, können Vertragszusätze31 genutzt oder bewusst unter einer freien Lizenz wie Creative Commons (siehe dazu den Beitrag »Urheberrecht und offene Lizenzen«) publiziert werden. Im Einreichungsprozess werden auch die Dateien für den Review-Pro- zess hochgeladen. Es hängt von der Zeitschrift ab, ob und wie ein Doku- ment für den Review-Prozess formatiert sein muss. Allerdings arbeiten die meisten Zeitschriften spätestens bei der Einreichung der Produktionsdatei- en nach der erfolgreichen Begutachtung mit Formatvorlagen, die von den Autorinnen und Autoren genutzt werden sollen, um zu ermöglichen, dass der Verlag bzw. die Zeitschrift während der Satzbearbeitung reibungslos mit den Dateien arbeiten kann. Dabei müssen z.  B. Abbildungen als separate Dateien eingereicht werden, um eine geeignete Darstellungsqualität gewähr- leisten zu können. Auch arbeiten verschiedene Verlage, aber auch ganze wis- senschaftliche Communities, mit unterschiedlich formatierten Referenzen (z.  B. APA in der Psychologie) und diversen Konventionen zur Darstellung von Zitaten im Text. Oftmals ist insbesondere in den Naturwissenschaften auch eine bestimmte Struktur innerhalb des Artikels vorgegeben. Neben den Elementen Einleitung, Methode, Ergebnisse und Diskussion (IMRAD) werden z.  B. eine Stellungnahme der Autorinnen und Autoren zu Data Avai- lability und den unterschiedlichen Rollen der Beitragenden bei der Erstel- lung des Manuskripts (Author Contribution) oder das Offenlegen von In- teressenskonflikten eingefordert. Es ist empfehlenswert, dass Autorinnen und Autoren sich bereits vor der Einreichung mit diesen Anforderungen vertraut machen. 5.2 Begutachtungsprozess (Peer Review) Der wichtigste Schritt bei der Veröffentlichung eines Zeitschriftenartikels ist der disziplinabhängig sehr unterschiedliche Begutachtungsprozess, durch den die wissenschaftliche Qualität der Veröffentlichungen sicher- gestellt werden soll. Hierzu wird das Manuskript in der Regel mindestens zwei externen Gutachterinnen bzw. Gutachtern vorgelegt. Diese müssen die wissenschaftliche Expertise besitzen, die Qualität des Manuskripts zu bewerten, und dabei auch im Auge behalten, ob es der Zeitschrift in ihren 31 Siehe z.  B. SPARC Author Addendum: https://sparcopen.org/our-work/author-rights/bro chure-html/, zuletzt geprüft am 09.01.2020.