Seite - 70 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Christian Kaier, Xenia van Edig70 ternen Dienstleisterinnen und Dienstleistern zusammen. Im Kern geht es bei der Verlagstätigkeit um die professionelle Aufbereitung von Inhalten für den Wissenschaftsbetrieb. Dass mit der Erstellung der Form und der Ver- marktung der Inhalte oftmals eine rechtliche Monopolisierung dieser Inhal- te durch die Verlage einhergeht, ist einer der Hauptkritikpunkte am derzei- tigen Publikationssystem. In den letzten Jahren versuchen insbesondere große Verlage, über ihre ursprüngliche Tätigkeit hinaus immer mehr Aspekte des Forschungs- und Pub- likationsprozesses mit eigenen oder zugekauften Services abzudecken (Do- kumentation, Evaluierung, Repositorien, Forschungsdatenmanagement  …), damit große Datenmengen zu sammeln und sich als Dienstleister unent- behrlich zu machen (»vendor lock-in«).37 6.2 Editors Editors (gemeint sind hier wissenschaftliche Herausgeberinnen und He- rausgeber, nicht Mitglieder der Redaktion) bestimmen die wissenschaftliche Ausrichtung einer Zeitschrift. Sie sichten die Beiträge und schätzen vor dem Start des Begutachtungsverfahrens ab, ob ein eingereichtes Manuskript the- matisch, methodisch, wissenschaftlich usw. zur Zeitschrift und deren Aus- richtung passt. Des Weiteren sind sie dafür verantwortlich, geeignete Gut- achterinnen und Gutachter für die Evaluierung eines Manuskripts zu finden. Nachdem diese ihre Berichte und Empfehlungen zu den Manuskripten ab- geliefert haben, entscheidet der verantwortliche Editor, ob und in welchem Ausmaß das Manuskript überarbeitet werden muss (Revisionen), bevor es zur Publikation angenommen werden kann, oder ob es abgelehnt wird. Bei vielen Zeitschriften sind die Editors aktive Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die sich ohne Bezahlung für die Zeitschrift engagie- ren. Es gibt allerdings auch Verlage bzw. Zeitschriften, die mit angestellten 37 Siehe den Beitrag von Margo Bargheer in diesem Band und weiterführend Alejandro Posada und George Chen, »Inequality in Knowledge Production: The Integration of Academic Infrastructure by Big Publishers«, in 22nd International Conference on Electronic Publishing (OpenEdition Press, June 22–24, 2018), doi:10.4000/proceedings.elpub.2018.30; Ulrich Herb, »Überwachungskapitalismus und Wissenschaftssteuerung«, zuletzt ge- prüft am 10.01.2020, https://www.heise.de/amp/tp/features/Ueberwachungskapitalismus- und- Wissenschaftssteuerung-4480357.html; Jeroen Bosman und Bianca Kramer, »Work- flows«, zuletzt geprüft am 10.01.2020, https://101innovations.wordpress.com/workflows/