Seite - 145 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Urheberrecht und offene Lizenzen im wissenschaftlichen  Publikationsprozess 145 gebnissen des Forschungsprozesses im universitären Umfeld aufgrund der Förderrichtlinien von FWF, DFG und Europäischer Union längst Realität ge- worden ist. Kolleginnen und Kollegen an den Universitätsbibliotheken sind zudem mit dem Publikationsprozess vertraut und können wertvolle Recherchetä- tigkeiten  – zum Beispiel im Bereich der Zweitveröffentlichungsrechte und der Nachnutzung bestehender Ressourcen, aber auch der Auflagen und Be- dingungen von Verlagen und Fördergebern  – leisten. Neben universitären Angeboten der Beratung und Weiterbildung bieten auch nationale Forschungsförderungsagenturen sowie Arbeitsgruppen gro- ßer europäischer ESFRI-Forschungsinfrastrukturprojekte56 fachspezifische Informationen, Leitfäden und Werkzeuge in diesem Bereich an. Die Erfahrung der Kolleginnen und Kollegen in der Publikationsbera- tung unterstützt Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Publika- tionsprozess. Dabei ist jedoch zu betonen, dass die Publikationsberatung bezüglich rechtlicher Sachverhalte nie über Information und Empfehlungen hinausgehen kann und kein rechtsverbindliches Gutachten darstellt. Dennoch kann Publikationsberatung an Universitäten einen wertvol- len Beitrag dazu leisten, den Urheberinnen und Urhebern wissenschaft- licher Beiträge ein Bewusstsein für rechtliche (und ethische) Aspekte des Publikationsprozesses zu vermitteln und ihnen vor allem die Kontrolle über die Nachnutzung der von ihnen geschaffenen Werke zurückzugeben, denn: »intellectual property is the legal form of the information age: all the more reason that it should not just be a matter for lawyers«.57 56 European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI), https://www.esfri.eu/; als Beispiele für solche Arbeitsgruppen seien hier die DARIAH-EU Working Group on Ethics and Legality in Digital Arts and Humanities (https://eldah.hypotheses.org/) und das CLA- RIN-ERIC Legal and Ethical Issues Committee (https://www.clarin.eu/governance/legal- issues-committee) angeführt. 57 James Boyle, Shamans, Software, and Spleens: Law and the Construction of the Information So- ciety (Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1996).