Seite - 215 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Publikationsmonitoring 215 parenz und Nachnutzbarkeit führt, erhöht die Zuverlässigkeit und kann die Akzeptanz der Maßnahmen bei Wissenschaftlerinnen und Wissenschaft- lern, insbesondere aber bei anderen Organisationen und Datenaggregato- ren steigern. Für das Monitoring sind neben Grundsatzentscheidungen über Datenquellen, Offenheit etc. auch teilweise neue Fähigkeiten innerhalb der Einrichtungen notwendig. Die Auswertung der Publikationsdaten unterstützt die Beratung wissen- schaftlicher Autorinnen und Autoren und verwandte Aufgabenfelder in der Einrichtung. Aufgrund verstärkter Auflagen z.  B. zu Open-Access-Anteilen stellen die Analysen eine wichtige Voraussetzung dar, um innerhalb der eigenen Einrichtung Handlungsbedarfe (z.  B. Felder mit unterdurchschnitt- licher Open-Access-Quote) zu ermitteln. Die möglichst vollständigen Infor- mationen über Publikationen unterstützen die Identifikation von Schlüssel- themen und -akteuren, was ebenfalls für die Beratung genutzt werden kann. Eine solche Unterfütterung des eigenen Handelns mit Daten ersetzt nicht die bisherigen Ansätze, kann sie aber sinnvoll ergänzen und auf eine bessere Grundlage stellen. Kurzbiografien Dr. Stefan Schmeja wurde 2006 in Astrophysik promoviert und arbeitete an- schließend mehrere Jahre in der Forschung. Seit 2015 ist er im Bereich Publi- kationsdienste der Technischen Informationsbibliothek (TIB) in Hannover tätig und dort für Beratung und Schulungen zum wissenschaftlichen Pu- blizieren und zu Open Access zuständig. ORCID iD: https://orcid.org/0000- 0001-6130-9472 Dipl.-Pol. Marco Tullney leitet den Bereich Publikationsdienste der Tech- nischen Informationsbibliothek (TIB) in Hannover und koordiniert deren Open-Access-Aktivitäten. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-5111-2788 Materialiensammlung zum Thema Publikationsberatung: https://doi.org/10. 253 64/publikationsberatung-materialien