Seite - 163 - in Reflexiver Kosmopolitanismus - Entwicklung einer Forschungsgemeinschaft durch den philosophischen Dialog

IM UND UM DEN PARK (HANDbUCH) 163 Episode 5: Tolerant? Wer? Leitgedanke 1: Toleranz Innerhalb eines kosmopolitischen Rahmens ist es wichtig, über die verschiedenen Be- deutungen von Toleranz nachzudenken. Es ist sehr schwierig Toleranz zu definieren, ohne dabei zu berücksichtigen, was dies für den „Common Sense“ bedeutet. Das Prinzip der Toleranz ist wichtig, um die friedliche Koexistenz zwischen den unterschiedlichen Men- schen, Kulturen, Religionen zu fördern. Toleranz war ein wichtiger Gedanke der Aufklärung. Prominente Intellektuelle setzten sich gegen die verschiedenen Formen von Irrationalität und religiöser Intoleranz zur Wehr, insbesondere in katholischen Staaten. Mit der Zeit be- kam das Prinzip der Toleranz eine erweiterte Bedeutung, die einen Pluralismus von Werten einbezieht, auf denen gegenwärtige Gesellschaftsformen basieren. Gemäß der Definition der UNO ist „Toleranz eine Lebensweise, die auf gegenseitigem Verständnis, Respekt für andere und der Überzeugung basiert, dass die globale Vielfalt an- genommen und nicht gefürchtet werden muss.“ UNO Generalsekretär Ban Ki-moon sagt: „Toleranz bedeutet nicht, gleichgültig gegenüber anderen zu sein oder sie nur zu billigen.“ Toleranz beschreibt eine aktive mentale Einstellung kritischer Offenheit, die „Toleranz, Ak- zeptanz und Anerkennung der reichhaltigen kulturellen Vielfalt unserer Welt“ praktiziert und durch die Anerkennung universeller Rechte und Freiheit die Gefahr der sozialen Ausgren- zung verhindert. Aus philosophisch-wissenschaftlicher Perspektive wird Toleranz als Bedingung ge- sehen, um den Prozess der wissenschaftlichen Untersuchung zu verstehen und sich der Wahrheit anzunähern. Durch das Prinzip der Toleranz akzeptieren wir lebhafte Diskussionen mit Anderen und sind dazu bereit unsere Meinungen zu hinterfragen, um mögliche Denkfeh- ler zu finden. Es ist ein Prozess, eine rationale Methode, um uns der Wahrheit anzunähern. Der Common Sense versteht Toleranz im wörtlichen Sinne als eine Art von Duldung und Duldsamkeit. Da wir heute den Begriff Toleranz in Beziehung zu ethnischen und kul- turellen Unterschieden setzen, müssen wir sehr vorsichtig sein, dass die Bedeutung von Toleranz im Alltag nicht zum Synonym von „dulden“ bzw. „geduldet werden“ wird. Es ist möglich und sogar wahrscheinlich, dass der Begriff der Toleranz in seinem all- täglichen Gebrauch einen latenten Rassismus verbirgt. Toleranz, verstanden als ein abstraktes Konzept, bezieht sich auf „den Anderen“, der anders ist als man selbst, der, solange er oder sie im Bereich der reinen Abstraktion ver- bleibt, riskiert, den Bezug zur aktuellen Realität zu verlieren, sodass mit dem/der Anderen keine gelebte Beziehung möglich ist. Die Möglichkeit zu Widerspruch und Gegensatz wird unterdrückt und kann nicht mehr wahrgenommen und verstanden werden. Als Konsequenz riskieren wir, dass der Abbau von Vorurteilen, um den wir uns in Bezug auf kulturelle und sprachliche Differenzen bemühen, in einem Aufbau von anderen Vorurteilen mündet, der sich durch eine völlig unqualifizierte und undifferenzierte Akzep- tanz dieser Differenzen einstellt. Wir sollten stattdessen versuchen, darüber nachzudenken, dass auch, wenn Men- schen von ihren Voraussetzungen her unterschiedliche ökonomische, kulturelle und sozi- ale Bedingungen vorfinden, sie als Individuen, als solche weder besser noch schlechter als wir sind, dasselbe gilt natürlich auch von ihrer Perspektive aus. Unsere Einstellung ge- genüber anderen Menschen kann nicht positiv oder negativ sein, wenn wir den Menschen nicht kennen, weder mit ihm Kontakt hatten oder eine Beziehung aufgebaut haben; nur wenn dies der Fall wäre, wäre es uns möglich zu urteilen. Wir müssen aufpassen nicht zu generalisieren.