Seite - 69 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Stand der Dissertation Die Dissertation wurde mit Stand 1.1.2019 abgeschlossen, wobei Gesetzes- entwicklungen und Rspr bis dahin eingearbeitet wurden. Das sogenannte „Migrationspaket“, ein Bündel aus mehreren Gesetzesvorhaben, wurde erst nach Abschluss der vorliegenden Arbeit im Juni 2019 vom deutschen Bun- destag beschlossen184 und großteils bereits vom Bundesrat gebilligt. Die für die vorliegende Arbeit relevanten Gesetze, die im Zusammenhang mit dem „Migrationspaket“ erlassen wurden, werden an der jeweils einschlägi- gen Stelle bis inklusive Dezember 2019 berücksichtigt, da sie teils enorme Auswirkungen auf die geltende Rechtslage haben (werden). Kapitel 1 wurde bereits in deutscher und englischer Sprache in einer äl- teren Version publiziert.185 Einzelne Teile der Kapitel 2, 3, 5 und 6 wurden ebenfalls in Vorversionen veröffentlicht.186 III. 184 Siehe Kapitel 4.A.I. 185 Hinterberger, Die Mehrebenendimension aufenthaltsrechtlicher Irregularität. Konzeptionelle Überlegungen zum Auftreten irregulärer Migration in der EU in Thym/Klarmann (Hrsg), Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Eu- roparecht (2017) 155 sowie Hinterberger, A Multi-Level Governance Approach to Residence Rights of Migrants and Irregular Residence in the EU, EJML 2018, 182. 186 Kapitel 3: Hinterberger/Klammer, Abschiebungsverbote aus gesundheitlichen Gründen: Die aktuelle Rechtsprechung des EGMR und EuGH zu Non-Refoule- ment und deren Auswirkungen auf die österreichische, deutsche und spanische Rechtslage – eine Verbesserung der rechtlichen Situation schwer kranker Dritt- staatsangehöriger? in Filzwieser/Taucher (Hrsg), Asyl- und Fremdenrecht. Jahr- buch 2017 (2017) 111 sowie die gekürzte Version Hinterberger/Klammer, Ab- schiebungsverbote aus gesundheitlichen Gründen: Die aktuelle EGMR- und EuGH-Rechtsprechung zu Non-Refoulement und deren Auswirkungen auf die deutsche Rechtslage – eine Verbesserung der rechtlichen Situation schwer kran- ker Drittstaatsangehöriger, NVwZ 2017, 1180. In beiden Artikel wurde jeweils eingangs angemerkt, dass ich selbst Autor jener Teile war, die sich in der vorlie- genden Arbeit wiederfinden. Kapitel 5: Hinterberger, Arbeitsmarktzugang von Fremden mit „Duldung“ oder „Aufenthaltstitel aus besonders berücksichtigungswürdigenden Gründen“ – Eine gleichheitsrechtliche Analyse, DRdA 2018, 104. Kapitel 2, 3, 5 und 6: Hinterberger, An EU Regularization Directive. An effective solution to the enforcement deficit in returning irregularly staying migrants, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2019, 736 und Hinterber- ger, Eine Regularisierungsrichtlinie der EU: Eine wirksame Lösung für das Voll- zugsdefizit von Rückführungen irregulär aufhältiger Migrant*innen in Lanser/ Potocnik-Manzouri/Safron/Tillian/Wieser (Hrsg), Social Europe? 1. Tagung junger Europarechtler*innen 2018 (2018) 45. D. Methodisches Vorgehen 69 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb