Web-Books
im Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Recht und Politik
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Seite - 191 -
  • Benutzer
  • Version
    • Vollversion
    • Textversion
  • Sprache
    • Deutsch
    • English - Englisch

Seite - 191 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Bild der Seite - 191 -

Bild der Seite - 191 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Text der Seite - 191 -

Deutschland Die Bundesrepublik Deutschland ist ein „demokratischer und sozialer Bundesstaat“ gem Art 20 Abs 1 GG und besteht aus 16 Bundesländern. Sie kann jedenfalls als ein Einwanderungsland bezeichnet werden.849 Dem deutschen Statistischen Bundesamt zufolge waren mit Stichtag 31.12.2017 rund 9.4 der 82.8 Millionen großen Bevölkerung Ausländer*innen, was in etwa 11,3% entspricht.850 Historische Entwicklung des Aufenthaltsrechts In Deutschland hat das Migrationsrecht typischerweise den Namen Aus- länderrecht getragen,851 wird aber zunehmend, so auch in der vorliegen- den Arbeit, als Aufenthaltsrecht bezeichnet.852 Die Entwicklung dieses Rechtsgebiets wurde maßgeblich durch die andauernde hitzige Diskussion zu den Themen Flucht, Migration, und alles was damit verbunden wird, beeinflusst.853 Davon abzugrenzen ist das Asylrecht, das im dtAsylG gere- gelt ist. A. I. 849 Vgl nur Unabhängige Kommission „Zuwanderung“, Zuwanderung gestalten – In- tegration fördern, Bericht v2001, http://www.jugendsozialarbeit.de/media/raw/ Zuwanderungsbericht_pdf.pdf (10.10.2018) 1; Bast, DÖV 2013, 221; Kießling, Fremdenpolizeirecht im Rechtsstaat (?) – Zu Herkunft und Zukunft des Aus- weisungsrechts, ZAR 2016, 45 (52); Farahat in Baer/Lepsius/Schönberger/Wald- hoff/Walter spricht einprägsam von der „superdiversen Einwanderungsgesell- schaft“. 850 Vgl Statistisches Bundesamt, Bevölkerung und Erwerbstätigkeit 2017: Ausländi- sche Bevölkerung – Ergebnisse des Ausländerzentralregisters, Statistik v2018, https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/Migration Integration/AuslaendBevoelkerung2010200177004.pdf?__blob=publicationFile (10.10.2018) 18. 851 Siehe nur Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018). Frü- her wurde es – ähnlich wie heute noch in Österreich (siehe Kapitel 4.B.I.) – als Fremdenrecht bezeichnet; vgl Doehring, Neuregelungen des deutschen Frem- denrechts durch das „Ausländergesetz“ von 1965, ZaöRV 1965, 478. 852 Grundlegend Bast, Aufenthaltsrecht sowie Huber/Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht (2017) Rn1. 853 Siehe allgemein Herbert, Ausländerpolitik 9ff oder 299ff und zur „Flüchtlingsde- batte“ Becker, Die Flüchtlingsdebatte in den Medien Deutschlands – Eine kor- pus- und diskurslinguistische Untersuchung der Konzeptualisierung von Angst, Sprachreport 2016/2, 1; Hemmelmann/Wegner, Flüchtlingsdebatte im Spiegel von Medien und Parteien, Communicatio Socialis 2016/1, 21. A. Deutschland 191 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
zurück zum  Buch Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich"
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Titel
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Untertitel
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Autor
Kevin Fredy Hinterberger
Verlag
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Ort
Baden-Baden
Datum
2020
Sprache
deutsch
Lizenz
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-7489-0272-0
Abmessungen
15.3 x 22.7 cm
Seiten
514
Kategorie
Recht und Politik
Web-Books
Bibliothek
Datenschutz
Impressum
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten