Seite - 251 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Bild der Seite - 251 -
Text der Seite - 251 -
sche Verfassungsgericht hat diese Bestimmung ausgehend von der Men-
schenwürde1366 derart interpretiert, dass einige von den Grundrechten
auch irregulär aufhältigen Ausländer*innen zustehen.1367 Ausländer*innen
(„extranjeros“) werden als jene Personen legaldefiniert, die die spanische
Staatsbürgerschaft nicht besitzen.1368
Im Jahre 1985 hat Spanien erstmals ein Organgesetz („Ley Orgáni-
ca“)1369 erlassen,1370 das die Rechte und Freiheiten von Ausländer*innen in
Spanien geregelt hat: das Organgesetz 7/1985 (LOE).1371 Durch das LOE
wurden alle Bestimmungen in Bezug auf Ausländer*innen in einem
Rechtsakt zusammengefasst.1372 Der Fokus lag auf den Einreisebestimmun-
gen und der Ausweisung von Ausländer*innen. Kontextuell lässt sich dies
mit der Aufnahme Spaniens 1986 in die EG begründen. Mit dem LOE
wollte Spanien den anderen Mitgliedstaaten zeigen, dass Ausländer*innen
nicht ohne Weiteres in das spanische Hoheitsgebiet einreisen können.1373
Dementsprechend restriktiv waren die Einreisevoraussetzungen, die prak-
tisch kaum zu erfüllen waren.1374 So war für die Einreise neben einem Vi-
sum die Vorlage eines unterzeichneten Arbeitsvertrags mit einer spani-
1366 STC 107/1984, ECLI:ES:TC:1984:107; vgl Pico Lorenzo, Jueces para la democra-
cia 2002, 63 und Rodríguez/Rubio-Marín, The constitutional status of irregular
migrants: testing the boundaries of human rights protection in Spain and the
United States in Dembour/Kelly (Hrsg), Are Human Rights for Migrants? Criti-
cal Reflection on the Status of Irregular Migrants in Europe and the United
States (2011) 73.
1367 STC 236/2007, ECLI:ES:TC:2007:236; STC 257/2007, ECLI:ES:TC:2007:257;
vgl Flores, Los derechos fundamentales de los extranjeros irregulares in Reven-
ga Sánchez (Hrsg), Problemas constitucionales de la inmigración: una visión
desde Italia y España (2005) 153; Camas Roda, Trabajo decente 80f sowie
Cerdán/Maas, ZAR 2010, 107.
1368 Art 1 LODYLE; vgl Monereo Pérez/Gallego Morales, Art 1 LODYLE in Monereo
Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al regla-
mento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 43.
1369 Vgl zur Rechtsnatur der Organgesetze Parejo Alfonso, Lecciones de Derecho
Administrativo9 (2018) 183ff.
1370 Vgl Aja, La evolución de la normativa sobre inmigración in Aja/Arango (Hrsg),
Veinte Años de Inmigración en España: Perspectiva jurídica y sociológica
(1985-2004) (2006) 17 (17-20). Zuvor gab es kein einschlägiges höherrangiges
Recht.
1371 Vgl Aja in Aja/Arango 20ff und Fernández Pérez, Derechos fundamentales 125.
1372 Solanes Corella, Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración 2010, 78.
1373 Vgl Fernández Pérez, Derechos fundamentales 125.
1374 Vgl Aja in Aja/Arango 21; zutreffend Fernández Pérez, Derechos fundamentales
125ff. C. Spanien
251
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Titel
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Untertitel
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Autor
- Kevin Fredy Hinterberger
- Verlag
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Ort
- Baden-Baden
- Datum
- 2020
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Abmessungen
- 15.3 x 22.7 cm
- Seiten
- 514
- Kategorie
- Recht und Politik