Seite - 404 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

beit mit den öffentlichen Behörden, der nationalen Sicherheit oder aus öf- fentlichem Interesse“ wird für ein Jahr und die „Aufenthaltsberechtigung und Arbeitserlaubnis aus außergewöhnlichen Gründen aufgrund der Zu- sammenarbeit gegen organisierte Netzwerke” für fünf Jahre erteilt. „Befristete Aufenthaltsberechtigung aus außergewöhnlichen Gründen aufgrund der Zusammenarbeit mit den öffentlichen Behörden, der nationalen Sicherheit oder aus öffentlichem Interesse“ – Spanien Gem Art 127 REDYLE kann eine „befristete Aufenthaltsberechtigung aus außergewöhnlichen Gründen aufgrund der Zusammenarbeit mit den öf- fentlichen Behörden, der nationalen Sicherheit oder aus öffentlichem In- teresse“ („autorización de residencia temporal por circunstancias excepcio- nales de colaboración con autoridades públicas, razones de seguridad nacional o interés público“) erteilt werden. Diese Aufenthaltsberechtigung geht über die völker- und europarechtlichen Verpflichtungen hinaus. Man- gels genauer Angaben in den Statistiken ist unklar, wie viele Aufenthalts- berechtigungen aufgrund dieser Bestimmung erteilt wurden.2395 Erteilungsvoraussetzungen Art 127 REDYLE legt zunächst fest, dass Ausländer*innen eine Aufent- haltsberechtigung erteilt werden kann, die mit polizeilichen, steuerlichen oder richterlichen Verwaltungsbehörden außerhalb des Kampfes gegen or- ganisierte Netzwerke zusammenarbeiten. Im Kampf gegen organisierte Netzwerke existieren zwei eigenständige Aufenthaltsberechtigungen, die sogleich beleuchtet werden.2396 Im Zusammenhang mit der „befristeten Aufenthaltsberechtigung aus humanitären Gründen“ für Opfer von Straf- taten wurde ein Fall des Obersten Gerichtshofes Kastilien-La Mancha nä- her vorgestellt,2397 der auch für die hier thematisierte Aufenthaltsberechti- gung von Bedeutung ist: Der Betroffene hat als geschützter Zeuge zur Auf- deckung eines Drogennetzwerks und durch seine Aussagen zur Verhaf- I. 1. 2395 Siehe Kapitel 4.C.III.1. 2396 Vgl García Vitoria in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 298 und siehe Kapitel 5.F.II. 2397 STSJ Castilla-La Mancha 225/2016, ECLI:ES:TSJCLM:2016:225, FJ 3 und siehe Kapitel 5.D.I.4.a. Kapitel 5 – Der integrierte Rechtsvergleich von Regularisierungen 404 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb