Seite - 410 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

lichen Verwaltungsbehörden („autoridades administrativas policiales, fisca- les o judiciales“). Je nachdem mit welcher Behörde kooperiert wird, hat diese sodann eine Stellungnahme an die für das Verwaltungsstrafverfahren zuständige Behörde zu übermitteln, aus der die geleistete Zusammenarbeit hervorgeht.2434 Ein zentraler Punkt ist hierbei, dass die kooperierenden Ausländer*innen in den Genuss einer Verwaltungsstrafbefreiung kommen können, da dies als weite- rer Anreiz für die Zusammenarbeit dienen soll.2435 Sie können von der Strafbarkeit aufgrund des irregulären Aufenthalts in einem bereits eingelei- teten Ausweisungsverfahren2436 oder auch in Bezug auf jedes andere Verwal- tungsstrafverfahren befreit werden.2437 Die für das Verwaltungsstrafverfah- ren zuständige Behörde trifft eine Aufklärungspflicht über die Verwaltungs- strafbefreiung.2438 Erlangt die Staatsanwaltschaft umgekehrt Kenntnis von Ausländer*innen die die Erteilungsvoraussetzungen erfüllen und unent- behrlich für ein Strafverfahren sind, kann die Staatsanwaltschaft bei der jeweils zuständigen Behörde die Nichtvollstreckung der Ausweisung anre- gen.2439 Basierend auf der Stellungnahme, in der die Zusammenarbeit dargelegt wird, übermittelt die für das Verwaltungsstrafverfahren zuständige Behör- de sodann einen Vorschlag an den*die zuständige*n Vertreter*in der Zen- tralregierung bzw Regierungsbeauftragte*n,2440 in der die Befreiung der Strafbarkeit angeregt wird. Der*die zuständige Vertreter*in hat sodann über die Befreiung sowie gleichzeitig über die vorübergehende Aussetzung des Verwaltungsstrafverfahrens bzw die Vollziehung der Ausweisung zu entscheiden.2441 Die Verwaltungsstrafbefreiung ist sehr ähnlich wie bei der 2434 Art 135 Abs 1 REDYLE; vgl Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 347f. 2435 Vgl Vicente Palacio, Art 59 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Trigue- ro Martínez 943. 2436 Art 135 Abs 1 REDYLE iVm Art 53 Abs 1 lita LODYLE; vgl Vicente Palacio, Art 59 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez 942f. 2437 In dem Sinne Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 346f mwN. 2438 Art 59 Abs 2 LODYLE; vgl Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira 347. 2439 Art 59 Abs 4 LODYLE. 2440 Siehe zur Zuständigkeit Art 135 Abs 2 REDYLE. 2441 Art 135 Abs 3 REDYLE; vgl auch Instrucción DGI/SGRJ/06/2006, 4. Kapitel 5 – Der integrierte Rechtsvergleich von Regularisierungen 410 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb