Seite - 436 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

die ersten beiden Elemente als konstitutiv zu werten sind: Irregulär aufhäl- tige Migrant*innen, Gewährung eines Aufenthaltsrechts, Entscheidung und Erfüllen von Mindesterteilungsvoraussetzungen. Die Mindestvoraussetzung einer Maßnahme zur Qualifizierung als Re- gularisierung ist, dass sie auf irregulär im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaa- tes aufhältige Personen abzielt. Diese Eigenschaft muss meist im Zeitpunkt der Antragstellung bzw der Entscheidung oder den gesamten Zeitraum über vorliegen. Weiters muss irregulär aufhältigen Personen ein Aufenthaltsrecht ge- währt werden. Es wurden die Elemente des Aufenthaltsrechtsbegriffs nä- her dargestellt, anhand derer überprüft werden kann, ob ein Aufenthalts- recht gegeben ist. Für die vorliegende Arbeit ist das zentrale Element, dass ein Aufenthaltsrecht einen rechtmäßigen Aufenthalt begründet, der als sol- cher von der nationalen Rechtsordnung anerkannt ist. Der Statuswechsel ist somit die materielle Kernvorgabe. Daneben wurden noch drei weitere Elemente beschrieben, die im Hinblick auf die Stabilität und Stärke eines Aufenthaltsrechts relevant, aber für das Bestehen ebendieses nicht konsti- tutiv sind. Hierzu zählt, ob das Aufenthaltsrecht befristet ist, ob mit die- sem Statusrechte einhergehen und ob eine Verfestigung des Aufenthalts möglich ist. Als Oberbegriff für die Erteilung eines Aufenthaltsrechts in einem Ver- waltungsverfahren durch eine administrative Entscheidung oder in einem Gerichtsverfahren durch eine verwaltungsgerichtliche Entscheidung wur- de der Begriff der aufenthaltsrechts-begründenden Entscheidung gewählt. Ich knüpfe an die Entscheidung an, da es sich um den maßgeblichen Zeit- punkt des Statuswechsels handelt. In der vorliegenden Arbeit wird weiters davon ausgegangen, dass Regularisierungen eine individuelle Entschei- dung zugrunde liegt. Individuell bezieht sich deshalb fortan darauf, dass eine Entscheidung an eine bestimmte Person gerichtet ist und dementspre- chend eine individuelle Prüfung des Vorliegens der Voraussetzungen statt- findet. Das letzte Definitionselement bezieht sich darauf, dass in der Regel gewisse formelle wie auch inhaltliche Erteilungsvoraussetzungen erfüllt werden müssen, um ein Aufenthaltsrecht zu erlangen. In Kapitel 2 wurde außerdem eine Kategorisierung von Regularisierun- gen für den Rechtsvergleich erstellt. Die methodische Schwierigkeit be- stand darin, dass aufgrund des integrierten Rechtsvergleichs viele Faktoren berücksichtigt werden mussten. Folglich wurden einige bereits erfolgte Systematisierungen daraufhin analysiert, ob sie für die Systematisierung von Regularisierungen geeignet sind. Überblick der wichtigsten Forschungsergebnisse 436 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb