Seite - 493 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Bild der Seite - 493 -
Text der Seite - 493 -
Hruschka, Ad-Hoc-Reparaturbetrieb statt kohärenter Rechtsrahmen: das „Geordne-
te-Rückkehr-Gesetz“, Verfassungsblog v21.5.2019, https://verfassungsblog.de/ad-
hoc-reparaturbetrieb-statt-kohaerenter-rechtsrahmen-das-geordnete-rueckkehr-ge
setz/ (30.6.2019).
Hruschka, Umfassender Rechtsschutz im Asylverfahren: Anmerkung zum EuGH-
Urteil vom 19. Juni 2018 in der Rechtssache »Gnandi«, Asylmagazin 2018, 290.
Huber, Das Gesetz zur Neubestimmung des Bleiberechts und der Aufenthaltsbeen-
digung, NVwZ 2015, 1178.
Huber, Das Zuwanderungsgesetz, NVwZ 2005, 1.
Huber/Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht (2017).
Huber-Mumelter/Waitz, Regelungen des dauerhaften Verbleibs von Fremden in
Österreich und in der Schweiz – ein rechtsvergleichender Überblick zum aktuel-
len Stand im Asyl- und Aufenthaltsrecht, FABL 1/2009-I, 12.
Huelin Martínez de Velasco, La nueva casación contencioso-administrativa (primeros
pasos), Revista General de Derecho Constitucional 2017/24, 1.
Huysmans, The European Union and the Securitization of Migration, Journal of
Common Market Studies 2000/38, 751.
Iglesias Martínez, La inmigración que surgió del frío. Población de origen inmigran-
te y nuevos retos de las políticas de integración tras la crisis, Estudios Empresa-
riales 2015/2 Nr148, 1.
Iglesias Sánchez, La regularización de la situación administrativa de los padres de
menores españoles en situación irregular, Revista de Derecho Migratorio y
Extranjería 2010/3, 35.
Ineli-Ciger, Time to Activate the Temporary Protection Directive, EJML 2016, 1.
Informationsverbund Asyl und Migration, Neuregelungen durch das Migrationspaket,
Das Migrationspaket – Beilage zum Asylmagazin 8–9/2019, 2.
Intergovernmental Committee for Migration, Undocumented Migrants and the Regu-
larization of their Status, International Migration 1983, 109.
Jackson, Comparative Constitutional Law: Methodologies in Rosenfeld/Sajó (Hrsg),
The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 54.
Jeandesboz/Rijpma/Bigo, Smart Borders Revisited: An assessment of the Commis-
sion’s revised Smart Borders proposal, Studie v Oktober 2016, http://
www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571381/IPOL_STU
%282016%29571381_EN.pdf (25.10.2018).
Jellinek, Allgemeine Staatslehre3 (1914).
Jessup, Transnational Law (1956).
Jiménez Ruiz/Marín Gámez, Una discusión jurídica multinivel entre práctica y te-
oría en el contexto español, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería
2015/38, 57.
Kaden, Stichwort „Rechtsvergleichung“ in Schlegelberger (Hrsg), Rechtsvergleichen-
des Handwörterbuch für das Zivil- und Handelsrecht des In- und Auslandes:
Band VI (1938) 9. Literaturverzeichnis
493
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Titel
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Untertitel
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Autor
- Kevin Fredy Hinterberger
- Verlag
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Ort
- Baden-Baden
- Datum
- 2020
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Abmessungen
- 15.3 x 22.7 cm
- Seiten
- 514
- Kategorie
- Recht und Politik