Seite - 60 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

tief, längst in fremden Händen, da ich es mir zeigen ließ, auf der Höhe des Krautmarkts.“30 Die rückwärtsgewandteSentimentalität ist inSchaukalsBüchernaußerdem voneinerGestederMelancholiegetragen,dieFreudeheralsTrauerbezeichnen würde. In „Trauer undMelancholie“ (1917) unterteilt der Psychoanalytiker die beidenBegriffe in einen „Normaleffekt“ (Trauer) und seine „psychogene“Aus- differenzierung(Melancholie). Die Zusammenstellung vonMelancholie und Trauer erscheint durch dasGesamtbild der beidenZuständegerechtfertigt.AuchdieAnlässezubeidenausdenLebenseinwirkungen fallendort,wosieüberhauptdurchsichtig sind, zusammen.Trauer ist regelmäßigdieRe- aktionaufdenVerlust einergeliebtenPersonodereineran ihreStellegerücktenAbstrak- tionwieVaterland,Freiheit, ein Idealusw.UnterdennämlichenEinwirkungenzeigt sich beimanchenPersonen, diewir darumunter denVerdacht einer krankhaftenDisposition setzen,anStellederTrauereineMelancholie.31 Schaukal reagierteaufdenVerlust seinerverklärtenHeimatmitTrauerundbis- weilen auch mit polemischer Wut. Weil Trauer nicht die poetische Wirkung und ihrenkalkuliertenGestusumfasst,derSchaukals literarischeAuseinander- setzungmitdemVerlust seines ‚Vaterlands‘betrifft, könnte seineRetrophilie– in Anlehnung an Freud – als poetischeMelancholie bezeichnet werden, eine öffentlich verarbeitete wie selbstkonstitutiv wirkende Trauerarbeit. Freud ver- steht unter Melancholie die krankhafte Verstimmung, die zur „Herabsetzung desSelbstgefühls“ führt.32SchaukalspoetischeMelancholiedrücktesichhinge- gen–undandersalsFreudesanunterMelancholie leidendenPatientennach- weist– inFormvonVorwürfenundSchmähungengegendiePersonenaus,die er für denVerlust desObjekts seiner Sehnsucht verantwortlichmachte. In der editorischenVorbemerkungzu„TrauerundMelancholie“weisendieHerausge- ber der Freud’schen Studienausgabedarauf hin, dass Freuds zentrale Erkennt- nis in der „Darstellung des Vorgangs [liege], wie eine Objektbesetzung in der Melancholiedurcheine Identifizierungersetztwird.“33Die Identifizierung, also dieGleichsetzungmitdementschwundenenObjekt,diezuAutoaggressionund Melancholie führt, ist bei Schaukal zum Teil gegeben. Seine Objektbesetzung führte nachdemVerlust jedochnicht nachweislich zuSelbsthass, sondern zur 30 Schaukal:BeiträgezueinerSelbstdarstellung,S.5. 31 Sigmund Freud: Trauer undMelancholie. In: Freud: Studienausgabe. Bd. 3: Psychologie des Unbewußten. Hg. von Alexander Mitscherlich u.a. Frankfurt amMain 1975, S. 197–212, hierS. 197. 32 Freud:TrauerundMelancholie,S. 198. 33 Freud:TrauerundMelancholie,S. 196. 60 I PoseundSubjektivierung imLebenRichardSchaukals