Seite - 150 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Bereits 1905, also zu einer Zeit vermehrt einsetzender sozialistischer Bil- dungsbestrebungen, die im selben Jahr zur Eröffnung der ersten Abendvolks- hochschuleEuropas imOttakringerVolksheim führte, fragteHeleneScheu-Riesz (1880–1970)bei Schaukal an, oberaneinerAnthologie „künstlerischwertvoller Jugendschriften“mitwirkenwolle. Nach anfänglicher Zusage lehnte der Dichter zwar ab, allerdings nicht, weil die Ausgabe unter dem „Protektorat desWiener Volksbildungs-Vereins“ stand,wieScheu-Rieszschrieb, sondernaufgrundzuge- ringer Honoraraussichten.227 Ein knappes Jahr später verzichtete hingegen der SchriftstellerundKritikerArthurRoessler (1877–1955) vonsichausauf einenan- gefragten Beitrag Schaukals für die Monographien-Sammlung Die Frau, da SchaukalsHonorarforderungenzuhochwaren.228 Die allgemeinePolitisierungundsoziale Segmentierung inallenBereichen desgesellschaftlichenLebens intensivierte sichvor allemnach 1918undbetraf auchRichardSchaukal.SeinWirken indensichüberschneidendenFeldernBil- dungundLiteraturverdeutlichtdiezunehmende ideologische Instrumentalisie- rungseinerDichtungund(imSinneGramscis)AssimilierungseinerPerson.Die Felder imsozialenRaumtransformiertensichzuAustragungsortendivergieren- der Weltanschauungen von Parteien, die nicht nur um politischen Einfluss, sondern auchumkulturelleHegemonie stritten. Schaukalwar,wie bereits an- gedeutet, anden ideologisch-kulturellenMachtkämpfenderZwischenkriegszeit beteiligt. Diese Konflikte fanden vermehrt im kulturellen Bereich statt und betrafen3 auch die seit Jahrhunderten das literarisch-künstlerische Feld stark beeinflussendeZensur.Am30.Oktober 1918konsolidiertedieRepublik ihrFrei- heitsbestreben mit der per Dekret erlassenen Abschaffung der Zensur. Auch wennstrafrechtlicheVerstößenachwievorgeahndetwerdenkonnten,„schien doch endgültig ein Hemmnis des geistig-kulturellen Lebens beseitigt, das im 19. JahrhundertderEntwicklungdesösterreichischenVerlagswesensundBuch- handels imhöchstenMaßehinderlichgewesenwar.“229WasAutorenwieHugo Bettauer als liberalen Meilenstein für die publizistisch-literarische Tätigkeit empfanden, betrachtete Schaukal als kulturelle wiemoralische Degeneration. Ende der 1920er Jahre entbrannte ein regelrechter Kampf, bei dem auf der einen Seite die Forderungnach einemSchmutz- und Schundparagraphen laut wurde, gegen den auf der anderen Seite Schriftstellerorganisationen schluss- endlicherfolgreichprotestierten.230 227 BriefeScheu-Riesz’anSchaukal,8. Juni, 14. Juniund21.August 1905,S-NL,WB. 228 Vgl.denBriefRoesslersanSchaukal, 12. Juni1906unddenvonSchaukalunterzeichneten Vertrag imS-NL,WB. 229 Bachleitner/Eybl/Fischer:DieGeschichtedesBuchhandels inÖsterreich,S. 248. 230 Vgl.Bachleitner/Eybl/Fischer:DieGeschichtedesBuchhandels inÖsterreich,S. 248. 150 III Schaukal inNetzwerkenundFeldernderModerne