Seite - 288 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Innerhofer,Roland,undKatjaRothe:„DasMöglicheregieren.Einleitung“. In:DasMögliche regieren.Gouvernementalität inderLiteratur-undKulturanalyse.Hg.vonRoland Innerhofer,KatjaRotheundKarinHarrasser.Bielefeld:Transcript2011,S.9–18. Innerhofer,Roland,undDanielaStrigl:„Einleitung“. In:Sonderweg inSchwarzgelb?Aufder SuchenacheinemösterreichischenNaturalismus inderLiteratur.Hg.vonRoland InnerhoferundDanielaStrigl. Innsbruck:Studienverlag2016,S.7–17. Inzinger,Stephanie:DandyistischeCharakterederdeutschsprachigenDekadenzliteratur in WerkenvonArthurSchnitzler,RichardvonSchaukalundThomasMann.Diplomarbeit Univ.Wien,2013.Online:http://othes.univie.ac.at/28381/1/2013-05-28_0805518.pdf (zuletztaufgerufenam31. Juli2019). Janik,Allan:„Vienna1900Revisited.ParadigmsandProblems“. In:RethinkingVienna1900. Hg.vonStevenBeller.NewYork/Oxford:Berghahn2001,S.27–56. Jannidis,Fotis,GerhardLauer,MathiasMartinezundSimoneWinko(Hg.):RückkehrdesAutors. ZurErneuerungeinesumstrittenenBegriffs.Berlin/NewYork:DeGruyter2008[1999]. Jansen,Dorothea:Einführung indieNetzwerkanalyse.Grundlagen,Methoden, Forschungsbeispiele.Opladen:LeskeundBudrich2003. Jiresch,Ester: ImNetzwerkderKulturvermittlung.SechsAutorinnenund ihreBedeutungfürdie VerbreitungskandinavischerLiteraturundKultur inWest-undMitteleuropaum1900. Groningen:Barkhuis2013. Johnston,WilliamM.:„DerWiener Impressionismus.EineneueWertungeinereinstbeliebten Kategorie“. In:Aktendes InternationalenSymposiums„ArthurSchnitzlerundseineZeit“. Hg.vonGiuseppeFarese.Bernu.a.: Lang1985,S.201–212. Johnston,WilliamM.:„KarlKrausunddieWienerSchulederAphoristiker“. In:Literaturund Kritik,H.211–212 (1987),S. 18–19. Kars,Gustav:„1874“. In:LiteraturundKritik,H.83 (1974),S. 144–161. Kaschuba,Wolfgang:DieÜberwindungderDistanz.ZeitundRaumindereuropäischen Moderne. FrankfurtamMain:Fischer2004. Kawashima,Kentaro:AutobiographieundPhotographienach1900.Proust,Benjamin, Brinkmann,Barthes,Sebald.Bielefeld:Transcript2011. Klein,Christian:„Einleitung:BiographikzwischenTheorieundPraxis.Versucheiner Bestandsaufnahme“. In:GrundlagenderBiographik. TheorieundPraxisdes biographischenSchreibens.Hg.vonChristianKlein.Stuttgart/Weimar:Metzler2002, S. 1–22. Kommerell,Max:„DieSpracheunddasUnaussprechliche.EineBetrachtungüberHeinrichvon Kleist“. In:Kommerell:GeistundBuchstabederDichtung.Goethe,Schiller,Kleist, Hölderlin. FrankfurtamMain:Klostermann1991. Koweindl,Karl:„‚UnserBriefwechsel istsosehraufGefühlund intimeAussprache eingestellt‘–AlfredKubinundRichardvonSchaukal“. In:ErosThanatos. Jahrbuchder Richard-von-Schaukal-Gesellschaft,Bd.2 (1998),S.27–46. Krobb,Florian:„‚dennBegriffebegrabendasLebenderErscheinungen‘:ÜberRichardvon Schaukals ‚AndreasvonBalthesser‘unddie ‚Eindeutschung‘desDandy“. In:ErosThanatos. JahrbuchderRichard-von-Schaukal-Gesellschaft,Bd.3–4(1999/2000),S.89–111. Krobb,Florian: [Rez.zuMitterbauer:DieNetzwerkedesFranzBlei.Kulturvermittlung imfrühen 20. Jahrhundert]. In:AustrianStudies,Bd. 12 (2004),S.287–289.Online:http://www. jstor.org/stable/27944737(zuletztaufgerufenam31. Juli2019). Kucher,Primus-Heinz:„EinleitendeBemerkungenzur ‚Moderne‘und ‚Avantgarde‘ in Österreich“. In:VerdrängteModerne–vergesseneAvantgarde.Diskurskonstellationen 288 Bibliographie