Seite - 289 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

zwischenLiteratur, Theater,KunstundMusik inÖsterreich1918–1938.Hg.vonPrimus- HeinzKucher.Göttingen:V&Runipress2016,S.7–18. Langer,Norbert:DichterausÖsterreich. 5. Folge.Wien/München:Österreichischer Bundesverlag1967. LeGoff, Jacques:„WieschreibtmaneineBiographie?“ In: FernandBraudelu.a.:DerHistoriker alsMenschenfresser.ÜberdenBerufdesGeschichtsschreibers.Berlin:Wagenbach1990, S. 103–112. LeRider, Jacques:DasEndeder Illusion.DieWienerModerneunddieKrisender Identität. AusdemFranz.vonRobertFleck.Wien:ÖsterreichischerBundesverlag1990. Leader,Zachary:„Introduction“. In:OnLife-Writing.Hg.vonZacharyLeader.Oxford:Oxford Univ.Press2015,S. 1–6. Lehnert,Herbert:„Nebenfiguren inderBiographieThomasManns“. In:OrbisLitterarum. InternationalReviewofLiteraryStudies,Bd.63,H.4 (2008),S.335–353. Leitner,SibylleC.:„RichardvonSchaukalundHeinrichVogeler–Paradigmaeiner WechselwirkungderKünste“. In:ErosThanatos. JahrbuchderRichard-von-Schaukal- Gesellschaft,Bd.2 (1998),S.7–26. Lenger, Friedrich:„NetzwerkanalyseundBiographieforschung–einigeÜberlegungen“. In:Bios, 18. Jg.,H.2 (2005),S. 180–185. Leppmann,Wolfgang:Rilke.SeinLeben,seineWelt, seinWerk.Bern/München:Scherz1993. Levi,Giovanni:„TheUsesofBiography“. In:TheoreticalDiscussionsofBiography.Approaches fromHistory,Microhistory,andLifeWriting.Hg.vonHansRendersundBinnedeHaan. Lewiston (NY)/Queenston/Lampeter: TheEdwinMellenPress2013,S.89–111. Löffler,Sigrid:„Biografie.EinSpiel.WarumdieEngländerWeltmeister ineinemsopopulären wieverrufenenGenresind“. In:Literaturen,H.7–8/2001 (Juli/August2001),S. 14–17. Lorenz,Dagmar:WienerModerne.Stuttgart/Weimar:Metzler2007. Lörke,Tim:„BürgerlicherAvantgardismus.ThomasMannsmedialeSelbstinszenierung im literarischenFeld“. In:ThomasMannJahrbuch,Bd.23 (2010),S.61–76. Lunzer,Heinz:HofmannsthalspolitischeTätigkeit inden Jahren1914bis1917. Frankfurtam Main/Bern:Lang1981. Magris,Claudio: Ilmitoasburgico.Umanitàestiledelmondoaustroungariconella letteratura austriacamoderna.Torino:Einaudi1963. Mannheim,Karl:„DasProblemderGeneration“. In:Mannheim:Wissenssoziologie.Auswahl ausdemWerk. Eingeleitetundhg.vonKurtH.Wolff.Berlin/Neuwied:Luchterhand1964, S.509–565. Marcuse,Herbert:„ÜberdenaffirmativenCharakterderKultur“. In:Marcuse:Kulturund Gesellschaft I. FrankfurtamMain:Suhrkamp1968,S.56–101. Marek,Libor:„Schaukals literarischerDandy imSpiegelderkonservativenRevolution“. In:BohemicaOlomucensia,H.3 (2009),S.257–261. Marek,Libor:DieErfahrungderModerne imWerkRichardvonSchaukals. Zlín:VeR-BuM2011. Marquardt, Jörg,AndreasKilcherundDetlefKremer:„Hoffmanns literarischeRezeption im19. und inderNeuromantikdes frühen20. Jahrhunderts“. In:E.T.A.Hoffmann.Leben– Werk–Wirkung.Hg.vonDetlefKremer.Berlin/NewYork:DeGruyter2009,S.563–580. Marquardt,Katrin:ZursozialenLogik literarischerProduktion.DieBildungskritik imFrühwerk vonThomasMann,HeinrichMannundHermannHessealsKampfumsymbolischeMacht. Würzburg:Könighausen&Neumann1997. Sekundärliteratur 289