Seite - 291 - in Richard Schaukal in Netzwerken und Feldern der literarischen Moderne

Mutschlechner,Martin:„DieGleichzeitigkeitdesUngleichzeitigen:Alphabetisierungals GradmesserderEntwicklung“,Online-AusstellungderSchloßSchönbrunnKultur-und Betriebsges.m.b.H.,ohneDatum[2014].http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/die- gleichzeitigkeit-des-ungleichzeitigen-alphabetisierung-als-gradmesser-der-entwicklung (zuletztaufgerufenam31. Juli2019). Neuhuber,Christian:„Der ‚FallSchaukal‘.RichardvonSchaukalsAuseinandersetzungenmit derNS-Presseum ‚Anschluss‘und ‚Österreich-Idee‘1932–1934“. In:ModernAustrian Literature,Bd.38,Nr.3–4(2005),S. 13–36. Neuhuber,Christian:„‚ . . .einenichtunbedeutendeWandlung‘.KulturkonservativeHeine- RezeptionamBeispielRichardvonSchaukals“. In:Heine-Jahrbuch,Bd.45 (2006), S. 142–164. Nitschke,Christian:„DieGeschichtederNetzwerkanalyse“. In:HandbuchHistorische Netzwerkforschung.GrundlagenundAnwendung.Hg.vonMartenDüring,UlrichEumann, MartinStarkundLindavonKeyserlingk.Berlin: LIT2016,S. 11–29. Nora,Pierre (Hg.):Les lieuxdemémoire.3Bde.Paris:Gallimard1997. Nünning,Ansgar:„Vonder fiktionalenBiographiezurbiographischenMetafiktion. ProlegomenazueinerTheorie,TypologieundFunktionsgeschichteeineshybriden Genres“. In:FaktenundFiktionen.Strategien fiktionalbiographischer Dichterdarstellungen inRoman,DramaundFilmseit 1970.Hg.vonChristianvon Zimmermann.Tübingen:Narr2000,S. 15–36. Nye,DavidEdwin:The InventedSelf:AnAnti-Biography, fromDocumentsofThomasA.Edison. Odense:OdenseUniv.Press1983. Nye,DavidEdwin:„NachThomasEdison.RückblickaufeineAnti-Biographie“ [2003]. In:TheoriederBiographie.GrundlagentexteundKommentar.Hg.vonBernhardFetzund WilhelmHemeckerunterMitarbeit vonGeorgHuemerundKatharina J.Schneider.Berlin/ NewYork:DeGruyter2011,S.347–360. Oesterheld,Christian:„‚EinHöhenwandererzurSeelenklarheit‘–SchaukalundderGeorge- Kreis“. In:ErosThanatos. JahrbuchderRichard-von-Schaukal-Gesellschaft,Bd.3–4 (1999/2000),S.71–88. Oestreich, Juliane:„JosephBeuys illustriertRichardSchaukal“. In:ErosThanatos. Jahrbuch derRichard-von-Schaukal-Gesellschaft,Bd.5–6(2001/2002),S.57–65. Osterhammel, Jürgen:DieVerwandlungderWelt.EineGeschichtedes19. Jahrhunderts.München: Beck2009. Paulmichl, Ludwig:BürgerlicheGesellschaft,Hegemonie, Intellektuelle.Zurkonzeptuellen Ausweitungdes Intellektuellen imHinblickaufdie revolutionäreStrategieund OrganisationAntonioGramscis.Diss.Univ.Wien,1988. Pfäfflin, Friedrich:„HerwarthWaldenundKarlKraus,Adolf LoosundOskarKokoschka.Die Anfänge imKunstsalonPaulCassirer–1910“. In:EinFestderKünste.PaulCassirer.Der KunsthändleralsVerleger.Hg.vonRahelFeilchenfeldtundThomasRaff.München:Beck 2006,S. 165–176. Pfeiffer,PeterC.:MarievonEbner-Eschenbach.Tragödie,Erzählung,Heimatfilm. Tübingen: Francke2008. Pfohlmann,Oliver:„Literaturkritik inder literarischenModerne“. In:Literaturkritik. Geschichte–Theorie–Praxis.Hg.vonThomasAnzundRainerBaasner.München:Beck 2004,S.94–113. Pfohlmann,OliverundBarbaraPfister:„DieGesellschaft (1885–1902)“,multimediales Informations-undLernsystemLiteraturkritik.Geschichte,Theorie,PraxiszurGeschichte Sekundärliteratur 291