Seite - 242 - in Rudolf Eitelberger von Edelberg - Netzwerker der Kunstwelt

242 Matthias Noell Es ist anzunehmen, dass die Autoren das französische Konzept aus Arcisse de Cau- monts Schriften  – dieser kündigte die Statistique monumentale du Calvados seit 1830 an und publizierte Teile seit 1842, den ersten zusammenhängenden Band aber erst 1846  – oder aber aus Guizots Ministerium und seinem Umfeld kannten und dieses Wissen in Wien zumindest in einem kleinen Kreis verbreitet war. Schließlich stand Melly, wenn auch erst später, in schriftlichem Kontakt mit Adolphe-Napoléon Didron aus dem Co- mité historique des arts et des monuments. Auch in den vorbereitenden Grundzügen einer Instruction für die Central-Commission von 1850 und in den drei Jahre später folgenden Gesetzlichen Bestimmungen über den Wirkungskreis der k. k. Central-Commission war in Wien erneut von einer »archäologischen oder monumentalen Statistik« die Rede, im Jahrbuch der Zentralkommission wurde noch 1857 der Begriff »Monumental-Statistik« verwendet.5 Die starke Ausrichtung der Zentralkommission an den Konzepten der Nachbarstaa- ten Deutschland und Frankreich und die Rolle Eitelbergers bei der Suche nach einer eigenen Positionierung wird noch näher zu thematisieren sein ; Czoernig jedenfalls passte als Leiter der neuen Institution mit seinem Profil perfekt in die Diskussionen seiner Zeit. Hatte er doch in den 1850er Jahren begonnen, statistisch-ethnografische Erhebungen durchzuführen, die vor allem die Verteilung der Sprachzugehörigkeit im Vielvölkerstaat aufzeigten.6 Diese kolorierten Karten wiederum zeigen zahlreiche Schnittmengen mit den Versuchen, die Verteilung von Baustilen und damit die regiona- und Architektur in der Schweiz, 59, 2008, H.  1, S.  51–69. 5 Grundzüge einer Instruktion für die Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale [1850], in : Jahrbuch der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale, 1, 1856, S.  5–9 ; Gesetzliche Bestimmungen über den Wirkungskreis der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale, der Konnservatoren und Baubeamten [1853], abgedr. in : Frodl, Idee und Verwirklichung (zit. Anm.  1), Anhang  11, S.  196, vgl. auch ebenda S.  86–90 ; Bericht über die Wirksamkeit der k. k. Central-Commission zur Er- forschung und Erhaltung der Baudenkmale im Jahre 1856 und ersten Semester 1857, in : Jahrbuch der k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Baudenkmale, 2, 1857, S.  XVII– XLIII, hier S.  XX. 6 K. Freiherr von Czoernig-Czernhausen, Ethnographische Karte der Oesterreichischen Mo- narchie, hg. v. der k. k. Direction der administrativen Statistik, Wien 1855, 2.  Auflage 1868 ; ders., Ethnographie der österreichischen Monarchie, 3  Bde., Wien 1855–1857 ; ders., Über die Ethno- graphie Österreichs, Wien 1858. Vgl. hierzu u. a. S. Weichlein, Zählen und Ordnen. Der Blick auf die Ränder der Nationen im späten 19.  Jahrhundert, in : Ränder der Moderne. Neue Perspektiven auf die Europäische Geschichte (1800–1930) (hg. von C. Dejung/M. Lengwiler), Köln u. a. 2016, S.  115–146, hier S.  123–131. Zur Geschichte der Statistik vgl. T.  M. Porter, The rise of statistical thinking. 1820–1900, Princeton 1986 ; Geschichte der Staatsbeschreibung. Ausgewählte Quellen- texte 1456–1813 (hg. von M. Rassem/J. Stagl), Berlin 1994 ; L. Schweber, Disciplining Statistics. Demography and Vital Statistics in France and England 1830–1885, Durham 2006. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN