Seite - 435 - in Rudolf Eitelberger von Edelberg - Netzwerker der Kunstwelt

Rudolf von Eitelberger und das Berliner Netzwerk des Deutschen Kunstblattes 435 Ich finde den Fortschritt unverkennbar, und zwar in doppelter Hinsicht : sowohl in Fülle u Wichtigkeit des Materials, als auch in Geschick und Gewandtheit, dasselbe zu beherrschen u. darzustellen. Lassen Sie Ihre Berichterstatter nur immer recht genau auf das Constructive achten und schärfen Sie ihnen ordentlich ein, daß das Wichtigste u Erste bei jedem Bauwerke die Art der Raumbedeckung ist, daß aber daraus sich das Meiste vom Grundriß, von der Stüt- zenstellung, Massenentwicklung etc. mit Nothwendigkeit ergiebt. Auch die beizugebenden Zeichnungen, mögen sie noch so skizzenhaft sein, haben darauf vorzüglich Rücksicht zu neh- men, so daß ein Querschnitt nächst und sammt dem Grundriß stets das Allerwichtigste sein dürfte.76 Als Schnaase einen »Archäologischen Rückblick auf das Jahr 1857« warf und wie ein Schiedsrichter das literarische Schlachtfeld der Nationen übersah, gab er den Vorrang »auch dieses Mal Oesterreich, denn hier ist das Feld, wo 1857, wie schon 1856, die grö- ßesten und raschesten archäologischen Siege erfochten sind«.77 Wie hoch solche Äuße- rungen in Österreich bewertet wurden, zeigen die Biographischen Notizen von Czoernig, 76 Lübke an Weiß, Dortmund, 07.08.1857. 77 C. Schnaase, Archäologischer Rückblick auf das Jahr 1857, in : Kunstblatt, 9, Juni 1858, S.  170– 175, hier S.  170. Abb. 8 : Choransicht von Kutná Hora/Kuttenberg, Stahlstich, in : Mittelalterliche Kunstdenkmale des österreichischen Kaiserstaates, hg. von Gustav Heider, Rudolf von Eitelberger und Joseph Hieser, Bd. 1, Stuttgart 1858, Tafel XXXII.