Seite - 548 - in Rudolf Eitelberger von Edelberg - Netzwerker der Kunstwelt

548 Bibliografie keitsarbeit, in : Wissenschaftliche Forschung in Österreich 1800–1900. Spezialisierung, Orga- nisation, Praxis (hg. von Ch. Ottner/G. Holzer/P. Svatek), Göttingen 2015, S.  117–148. H.  D. Szemethy, Die österreichischen Trysa-Expeditionen im Bewußtsein der Öffentlichkeit des 19.  Jhs., in : Akten des 9.  Österreichischen Archäologentages am Institut für Klassische Archäologie der Paris Lodron-Universität Salzburg, 6.–8.  Dezember 2001 (hg. von B. Asa- mer/W. Wohlmayr), Wien 2003, S.  195–199. H.  D. Szemethy/K. Zhuber-Okrog, Erwerbungen der archäologischen Expedition nach Kleinasien unter Otto Benndorf im Jahre 1881, in : Angekommen auf Ithaka. Festgabe für Jürgen Borchhardt zum 80.  Geburtstag (hg. von F. Blakolmer/M. Seyer/H.  D. Szemethy), Wien 2016, S.  251–276. E. Szintesi, Joseph Daniel Böhm Parthenon-fríze, in : Pulszky Ferenc (1814–1897) Emlékére/ Ferenc Pulszky 1814–1897 Memorial Exhibition (Ausst.-Kat. Budapest 1997) (hg. von E. Marosi/I. Laczkó/J. Szábo/L. Tohtné Mészáros), Budapest 1997, S.  56–69. W. Telesko, Geschichtsraum Österreich. Die Habsburger und ihre Geschichte in der bildenden Kunst des 19.  Jahrhunderts, Wien/Köln/Weimar 2006. W. Telesko, Kulturraum Österreich. Die Identität der Regionen in der bildenden Kunst des 19.  Jahrhunderts, Wien/Köln/Weimar 2008. M. Thausing, Die Stellung der Kunstgeschichte als Wissenschaft, in : Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, 36, 1983, S.  140–150. F. Graf Thun, An die Redaktion des Deutschen Kunstblattes in Berlin, in : Deutsches Kunstblatt, 4, Nr. 4, 22.01.1853, S. 36. F. Graf Thun, Geehrte Redaktion !, in : Deutsches Kunstblatt, 3, Nr.  43, 23.10.1852, S.  370. H. Tietze, Alois Riegl, in : Neue Österreichische Biographie 1815–1918. 1.  Abt.: Biographien, Bd.  8 (hg. von E. Rollett), Wien 1935, S.  142–150. H. Tietze, Denkmalkult, in : Genius. Zeitschrift für werdende und alte Kunst, 3, 1921, S.  195– 197. H. Tietze, Die moderne Denkmalpflege, in : Die Kultur. Viertel-Jahrschrift für Wissenschaft, Literatur und Kunst, 8, 1907, S.  177–197. Ungarische Akademie der Wissenschaften, Felszólitás minden, a nemzeti becsületet szivén viselő nagyarhoz a hazai műemlékek ügyében, Magyar Academiai Értesitő, 7.2, Februar 1847. C. Ungureanu, »Sia funzion la rappresentazione«. Carlo Lodoli and the Crisis of Architecture, in : RIHA Journal, 18, 2011. http://www.riha-journal.org/articles/2011/2011-jan-mar/ungu reanu-carlo-lodoli [03.12.2018]. D. Unowsky, The Pomp and Politics of Patriotism : Imperial Celebrations in Habsburg Austria 1848–1916, West Lafayette 2006. G. Vasold, Alois Riegl und die Kunstgeschichte als Kulturgeschichte. Überlegungen zum Früh- werk des Wiener Gelehrten (Rombach Edition Parabasen, 4), Freiburg/B. 2004. G. Vasold, Der Blick in den tragischen Spiegel. Zur kunsthistorischen Erforschung der Spät- antike in Wien um 1900, in : E. Marosi/G. Klaniczay (Hg.), The Nineteenth-Century Pro- cess of »Musealization« in Hungary and Europe (Collegium Budapest, Workshop series, 17), Budapest 2006, S.  91–112. G. Vasold, Die Wiener Schule. Ein politisches Instrument der k. u. k. Monarchie ?, in : Kunst- chronik, 68, 2015, H.  11, S.  540–544. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN