Seite - 294 - in Stalins Soldaten in Österreich - Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945–1955

III. Der sowjetische Besatzungsapparat: Struktur und Funktion294 gel in der Arbeit der sowjetischen Betriebe in Österreich“ ergreifen.562 Sergeev brachte als Rechtfertigung die negativen Auswirkungen des Marshallplans auf die sowjetischen Betriebe sowie destruktive Maßnahmen seitens der ös- terreichischen Regierung ins Spiel. Auch die vorab erwähnte laxe Einstellung sowjetischer Mitarbeiter dürfte eine Rolle gespielt haben.563 Schwierigkeiten bereitete außerdem die bereits erwähnte Kampagne vonseiten Österreichs gegen die USIA-Läden. So wurden Österreicher über- wacht, die in diesen Geschäften einkaufen wollten. Firmen und Geschäfte mit Kontakten zur USIA erhielten Strafen. Außerdem würde die „reaktionäre“ Presse laufend USIA-feindliche Berichte publizieren.564 Erst nach Interventi- onen durch Hochkommissar Sviridov bei Bundeskanzler Figl hätten direk- te „Repressionen“ aufgehört, doch die Medien würden immer noch gegen die Geschäfte Stimmung machen. Angesichts der bevorstehenden Wahlen erachteten der neue Hochkommissar Krakevič und Politberater Kudrjavcev weitere Schritte von sowjetischer Seite als nicht zweckmäßig, da dies „für die österreichischen Regierungskreise einen Grund für die Auslösung eines Pres- 562 RGASPI, F. 17, op. 164, d. 212, S. 153–157, Bericht von V. Sergeev an G. Malenkov über die wirt- schaftlichen Betriebe in Österreich, 17.2.1953. 563 RGASPI, F. 17, op. 164, d. 212, S. 172–207, hier: S. 183, 206, Bericht von V. Sergeev über die Erfüllung der Ministerratsbeschlüsse über die USIA [spätestens am 17.2.1953]. 564 RGASPI, F. 17, op. 164, d. 212, S. 208–210, Bericht von Ja. Malik und V. Sergeev an G. Malenkov über österreichische Repressionen gegenüber USIA-Geschäften, 19.2.1953. Abb. 37: USIA-Betrieb in Niederösterreich 1953. (Quelle: AdBIK, Sammlung Thalhammer)