Seite - 706 - in Stalins Soldaten in Österreich - Die Innensicht der sowjetischen Besatzung 1945–1955

III. Formen der Erinnerung706 oder „gehässig“ beschrieben.48 Andere meinen, der Unterschied zu den Öster- reichern sei wie „Himmel und Hölle“ gewesen.49 „Nach den erbitterten Kämp- fen in Ungarn, nach dem Widerstand der Wehrmacht, erhielten die Truppen der 2. und 3. Ukrainischen Front den Befehl, auf österreichisches Territorium zu gehen, das ein vom Hitler-Regime befreites Land war, ein Land mit einem reichen kulturellen Erbe. Es gab den Befehl, auf österreichischem Territorium keine schweren Waffen, keine schweren Bombardements einzusetzen, um das reiche historische Erbe zu retten, das einen Wert für die gesamte Menschheit darstellt“,50 erinnert sich der 1925 in der Ukraine geborene Nikolaj Paščenko. Neben dem Bild von Wien als kulturelle Metropole, das insbesondere durch Reminiszenzen an die Strauß-Dynastie hervorgerufen wurde,51 zeigten sich einige der Interviewpartner von den Bergen in Österreich beeindruckt. Der Obersergeant des 5. Donkosakenkorps Nikolaj Kovalenko, 1925 in Ros- tov geboren, bringt die Kämpfe zu Kriegsende vor allem mit den „kolossalen“ Bergen Österreichs in Verbindung: „Was mir im Zusammenhang mit Öster- reich besonders in Erinnerung blieb, ist, dass wir vier Tage lang auf einen Berg 48 OHI, Orlov. Durchgeführt von Bakši. 49 OHI, Temnenko. 50 OHI, Paščenko. 51 Siehe dazu auch das Kapitel C.III.2.1.5 „Straußidylle zu Kriegsende“ in diesem Band. Abb. 116: Die Rettung der Reichsbrücke bildet einen wichtigen Topos in Erinnerungen ehemaliger Rotarmisten. Diese Aufnahme wurde unmittelbar nach Abschluss der Kämpfe im April 1945 ge- macht. (Quelle: AdBIK, Sammlung Gromov)