Seite - 283 - in Tragsessel in europäischen Herrschaftszentren - Vom Spätmittelalter bis Anfang des 18. Jahrhunderts

Tragsessel an den Höfen der österreichischen Habsburger 283 Form299 samt den leicht geschwungenen Diagonalstegen, die eine geschnitzte Bekrönung am Kreuzungspunkt aufweisen, mit dem Untergestell zahlreicher Möbel – hauptsächlich Tische – aus dem ersten Drittel des 18. Jahrhunderts, vor allem aber der 1710er und 1720er Jahre vergleichbar,300 sodass eine Datierung in diesen Zeitraum plausibel erscheint. Für eine Entstehung in jenen Jahren sprechen auch schriftliche Zeugnisse. So erwähnen die Zeremonialprotokolle des Wiener Hofes, dass Kaiserin Elisabeth Christine am 6. Februar 1718 anlässlich eines Kirchganges in Wien durch die Benutzung eines neuen, kostbaren Tragsessels öffentlich deklarierte, in anderen Umständen zu sein.301 Einige Monate spä- ter, am 22. Oktober 1718, kam beim Hervorgang der Kaiserin aus dem Kindbett erneut ein Tragsessel zum Einsatz. Laut Eintrag in den Zeremonialprotokollen handelte es sich dabei um einen „käy[serliche]n rot-sammeten, und mit goldenen borden bebramten ses- sel“302. Wir können davon ausgehen, dass beim Hervorgang derselbe Tragsessel verwendet wurde, der erst wenige Monate zuvor neu gebaut worden war und dessen Beschreibung mit der Ausstattung des ältesten erhaltenen Tragsessels des Wiener Hofes übereinstimmt. Es spricht also einiges dafür, die Entstehungszeit dieses repräsentativen Tragevehikels in die Monate rund um den Jahreswechsel 1717/18 anzusetzen. 299 Für Maria-Theresianische Sessel sind bis in die 1770er Jahre geschwungene Beine und die meist eingerollten Sesselfüße charakteristisch. Vgl. die zahlreichen Beispiele bei Witt-Dörring 1978 (wie Anm. 3). 300 Vgl. etwa Beispiele bei Kreisel 1970 (wie Anm. 296), Abb. 1, 30, 210, 313, 361, 387; Brigitte Lan- ger/Alexander Herzog von Württemberg (Bearb.), Die deutschen Möbel des 16. bis 18. Jahr- hunderts (Die Möbel der Residenz München 2, München/New York 1996), S. 134 f. Einen auf den ersten Blick zwar schlagenden, tatsächlich aber problematischen stilistischen Vergleich stellt Christian Witt-Dörring bei seiner Behandlung des Tragsessels aus der Wagenburg an. Er bildet in seiner Dissertation als Referenzobjekt einen Armlehnsessel aus dem Neuen Palais in Potsdam ab und folgt dabei in der Datierung des Sessels (um 1725) Heinrich Kreisel. Witt-Dörring 1978 (wie Anm. 3), Abb. 268; Kreisel 1970 (wie Anm. 296), S. 24 f., Abb. 9. Nach neuerer Erkenntnis scheint der im Krieg verloren gegangene Sessel aus Potsdam aber zu einer neobarocken Gruppe zu gehören, die erst 1890 für das Berliner Schloss angefertigt wurde. Für den Hinweis darauf möchte ich mich bei Henriette Graf von der „Stiftung Preußische Schlösser und Gärten“ bedanken. 301 „6. Februar 1718: Öffentlicher kirchgang nach den stüfft st. Dorothè. […] Zu welcher andacht ihro may. die kayserin wegen dero gesegneten leibs sich in einen kostbahren neüen trag seßl haben offentlich überbringen lassen.“ ÖStA, HHStA, ZA, Prot. 10, fol. 111v. 302 ÖStA, HHStA, ZA, Prot. 10, fol. 178r. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0