Seite - 65 - in Über Bücher reden - Literaturrezeption in Lesegemeinschaften

© 2021 V&R unipress, Brill Deutschland GmbH ISBN Print: 9783847113232 – ISBN E-Lib: 9783737013239 scheidungderSchwedischenAkademie fürModianoalsNobelpreisträger.Folgt manStuartHalls Terminologie, so ist indiesemAktdie Entwicklung einer op- positionellen Lesart zu beobachten:Modianomag zwarNobelpreisträger sein, aber vomwirklichenLebenundrealenMenschenhabeerkeineAhnung.Aller- dings, auchdawar sichdieGruppe einig, dieAtmosphäre imCafé sei sehr gut beschrieben, so dassmandasAmbiente unddieGäste genau vorAugen sehe, wofürmandieschönepoetischeSpracheverantwortlichmachte.MitStuartHall gesprochen, kommt die Gruppe zu einer verhandelten Lesart, ‚negotiated rea- ding‘: nicht die Übernahme der Einschätzung der dominierenden Instanzen (Nobelpreis), nicht die totaleAblehnung aus einer aprioriOppositionshaltung heraus, sondern eine abwägendeDistanzierungmit der Entwicklung einer ei- genständigenHaltung. Literatur Atkin,Charles:„Instrumentalutilitiesandinformationseeking“, in:Clarke,P.(Hg.):New models formass communication research.BeverlyHills/CA: SAGEPublications, 1973, S. 205–242. Cacioppo,JohnT./Petty,RichardE./Kao,ChuanFeng/Rodriguez,Regina:„Centraland Peripheral Routes toPersuasion:An IndividualDifferencePerspective“ in: Journal of PersonalityandSocialPsychology1986/5 (5), S. 1032–1043. Hall, Stuart: „Encoding/Decoding“, in: Hall, Stuart/Hobson, Dorothy/Lowe, Andrew/ Willis, Paul (Hg.):Culture,Media, Language. London:Hutchinson, 1980, S. 128–138. Heydebrand, Renate von: „KanonMachtKultur.VersucheinerZusammenfassung“, in: dies. (Hg.): Kanon –Macht – Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischerKanonbildungen.Stuttgart/Weimar:Metzler, 1998, S. 612–626. Hohm, Hans-Jürgen: Soziale Systeme, Kommunikation,Mensch: Eine Einführung in so- ziologischeSystemtheorie.Verlagsortu. a.Weinheim: Juventa, 2006, S. 136f. Krotz, Friedrich: „Der symbolische Interaktionismus und die Kommunikationsfor- schung.ZumhoffnungsvollenStandeinerschwierigenBeziehung“, in:Rössler,Patrick/ Hasebrink, Uwe/Jäckel, Michael (Hg.): Theoretische Perspektiven der Rezeptionsfor- schung.München:VerlagReinhardFischer, 2001, S. 73–95. Maier,Michaela/Marschall, Joachim/Stengel,Karin:Nachrichtenwerttheorie.Baden- Baden: Nomos, 2010 (= Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswis- senschaft, Bd. 2, hg. vonPatrickRösslerundHans-BerndBrosius). Petty, Richard E./Briñol, Pablo/Priester, Joseph R.: „Mass media attitude change: Implicationsof theElaborationLikelihoodModelofpersuasion“, in:Bryant, J./Oliver, M.B.(eds.):Mediaeffects:Advancesintheoryandresearch.NewYork:Routledge 32009, S. 125–164. Rautenberg, Ursula: „Buchwissenschaft alsWissenschaft. Bestandsaufnahme und Er- langer Perspektiven“, in: Moser, Doris/Russegger, Arno/Drumm, Constanze (Hg.): NeuesvomBuch.Verlagsortu. a. Innsbruck: Studienverlag, 2011, S. 41–58. Gratificationssought–gratifications feared 65 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0