Seite - 110 - in Über Bücher reden - Literaturrezeption in Lesegemeinschaften

© 2021 V&R unipress, Brill Deutschland GmbH ISBN Print: 9783847113232 – ISBN E-Lib: 9783737013239 2 Forumvs.SocialCataloguingvs.SocialReading Fürkeinesder genanntenBücherkonnte eine „discussion in themargins“aus- findiggemachtwerden.DerGroßteil derOnline-Diskussionen findet sichnicht auf (kommerziellen) Social-Reading-Plattformenwie Lovelybooks, sondern in Diskussionsforen, die relativ unabhängig betriebenwerden (mitGoodreads ist nureineSocial-Reading-Plattformvertreten).IndiesemBeitragsollenForen,die in erster Linie demGesprächdienen, vonSocial-Reading-Plattformenmit um- fassenderen Funktionen unterschieden werden. Foren sind in Subforen und Threadsuntergliedert.ThreadsbeinhaltenBeiträge (Postings)zueinemThema. Wenn hier von Buchdiskussionen, Leserunden etc. die Rede ist, sind also be- stimmteThreads gemeint. Diese Threadswerdenmeist nicht geschlossen oder archiviert (außer es handelt sich um Leserunden mit fixem Start- und End- punkt),daherkönnensichdieBeiträgeüberMonateundJahreerstrecken.Dass Threadsnichtgeschlossenwerden,zähltzumKonzeptderForen,dennsowerden überdieZeit immermehrBeiträgeakkumuliert.DurchdieseTatsache lässt sich derdivergierendeDiskussionszeitraumderuntersuchtenThreads erklären, der vonlediglicheinemTagbiszuachtJahrenreicht.Eslässtsichnichtausschließen, dassnachEndedesUntersuchungszeitraums(November2016)weiterePostings hinzugekommensind.DieAnzahlderBeiträgerInnenproThreadbeläuftsichauf 3 bis 35, die der Beiträge auf 4 bis 148, Leserunden verzeichnenmeist mehr BeiträgealsBuchdiskussionen (zurDifferenzierung sieheunten, S. 112f.). DassdieOnline-Diskussionenvorwiegend inForengefundenwurden, ist ein Befund, der näherer Betrachtung bedarf. Ein enger Social-Reading-Begriff, der mitder„discussioninthemargins“vonBobSteingleichzusetzenist, lässtForen außerAcht.Generell findenLiteraturforenimwissenschaftlichenDiskursbisher nurwenigBeachtung.23WennauchdieBedeutungvonForen fürkommerzielle und Marketingzwecke schon lange diskutiert wird24, verfolgen die für diese Untersuchung relevanten Literaturforen – allen voran buechereule.de, bue- chertreff.de und literaturschock.de – zumindest nicht primär kommerzielle Zwecke25. Foren sind relativ alte Bestandteile des Internets, die sich aus dem 23 EineuneinheitlicheBegriffsverwendungmagdieDiskussionzusätzlicherschweren,sospricht etwaBoesken konsequent von „Literaturplattform“ (vgl. Boesken 2010) undmeint damit großteilsAutorInnen-undSchreibforen, alsoForen,die sichprimärandieVerfasserInnen, nichtandieLeserInnenvonLiteraturrichten.KnipphingegennutztdengleichenBegriff,um Phänomenewie LovelyBooks usw. zu beschreiben (vgl. Knipp 2017). Erschwerend kommt hinzu, dass Forenmanchmal in größere Zusammenhängewie Social-Reading-Plattformen wieGoodreadsoderBlogsundOnline-Magazineeingebundensind. 24 Vgl.Armstrong/Hagel2011, S. 85. 25 AlsBesonderheitsei leserunden.deerwähnt,einAblegervonliteraturschock.de,aufdemnur Leserundenstattfinden,dievonVerlagengezielt fürWerbeaktionengenutztwerdenkönnen, etwaumNeuerscheinungenzupositionieren. KatharinaEvelinPerschak110 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0