Seite - 463 - in Die Universität Innsbruck in der Ära der Thun-Hohenstein’schen Reformen 1848–1860 - Aufbruch in eine neue Zeit

10.6. LITERATUR 463 Jean-Paul BLed, Le comte Léo Thun et l’Institut für Österreichische Geschichtsfor- schung, in: Austriaca. Cahiers Universitaires d’Information sur l‘Autriche (1978), S. 79–93. Johann-Caspar BLuntscHLi, Lehrfreiheit und Lernfreiheit, in: Johann-Caspar Blunt- schli/Carl Brater (Hgg.), Deutsches Staats-Wörterbuch, Stuttgart, Leipzig 1861, S. 367–374. Laetitia BoeHm, Katholizismus, Bildungs- und Hochschulwesen nach der Säkularisa- tion, in: Anton Rauscher (Hg.), Katholizismus, Bildung und Wissenschaft im 19. und 20. Jahrhundert, Paderborn, München, Wien, Zürich 1987, S. 9–59. Taras von BorodaJkewycz, Deutscher Geist und Katholizismus im 19. Jahrhundert. Dargestellt am Entwicklungsgang Constantins von Höfler, Salzburg, Leipzig 1935. Taras von BorodaJkewycz, Leo Thun und Onno Klopp, in: Gesamtdeutsche Vergan- genheit. Festgabe für Heinrich Ritter von Srbik, München 1938, S. 319–334. Andreas BöscHe, Zwischen Kaiser Franz Joseph I. und Schönerer. Die Innsbrucker Universität und ihre Studentenverbindungen 1859–1918, Innsbruck 2008. Clemens Franz Brandis, Der Staat auf christlicher Grundlage, Regensburg 1860. Clemens Franz Brandis, Die Grundlagen der Gesellschaft vom historischen Stand- punkt betrachtet, Regensburg 1860. Hans-Jürgen Brandt, Eine katholische Universität in Deutschland? Das Ringen der Katholiken in Deutschland um eine Universitätsbildung im 19. Jahrhundert, Köln, Wien 1981. Harm-Hinrich Brandt, Der österreichische Neoabsolutismus. Staatsfinanzen und Politik 1848–1860 (= Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayeri- schen Akademie der Wissenschaften 15), Göttingen 1978. Harm-Hinrich Brandt (Hg.), Der österreichische Neoabsolutismus als Verfassungs- und Verwaltungsproblem. Diskussionen über einen strittigen Epochenbegriff (= Veröffentlichungen der Kommission für Neuere Geschichte Österreichs 108), Wien, Köln, Weimar 2014. Bernhard Braun, Martin Deutinger (1815–1864), in: Emmerich SJ Coreth (Hg.), Christliche Philosophie im katholischen Denken des 19. und 20. Jahrhunderts, Graz 1988, S. 285–305. Thomas BrecHenmacHer, Julius Ficker. Ein deutscher Historiker in Tirol, in: Ge- schichte und Region. Storia e Regione 5 (1996), S. 53–92. Thomas BrecHenmacHer, „Österreich steht außer Deutschland, aber es gehört zu Deutschland.“ Aspekte der Bewertung des Faktors Österreich in der Deutschen Historiographie, in: Michael Gehler/Rainer F. Schmidt/Harm-Hinrich Brandt/Rolf Steininger (Hgg.), Ungleiche Partner? Österreich und Deutschland in ihrer gegen- seitigen Wahrnehmung. Historische Analysen und Vergleiche aus dem 19. und 20. Jahrhundert, Stuttgart 1996, S. 31–53. Thomas BrecHenmacHer, Wieviel Gegenwart verträgt historisches Urteilen? Die Kon- troverse zwischen Heinrich von Sybel und Julius Ficker über die Bewertung der