Seite - 146 - in Der österreichische Werbefilm - Die Genese eines Genres von seinen Anfängen bis 1938

Lanske (Handelsministerium) erhobman vehement Einspruch. Lebzelter zog sich daraufhinsofortvondemMandatzurück.646 Mit Nachdruck verfolgte der Verein auch seine Vertretung im Filmbeirat, wobeiman sowohl bei der StadtWien als auch beimHandelsministerium vor- stellig wurde.647 Anlass war der Umstand, dass mit 30. April 1936 die Funk- tionsperiode des damals aktiven Filmbeirats auslief und dieser daher neu zu bestellen war.648 Der damit beauftragte Obermagistratsrat Dr. Pamperl em- pfand das Ansinnen des Verbandes und sein Gebaren als unpassend und zu- dringlich. Ein erster Versuch, die Vereinsmitglieder mit dem Hinweis auf die ohnehin bereits zu hohe Anzahl an Beiräten abzuwehren, blieb erfolglos. Mi- nisterialrat Lanske gegenüber erklärte Pamperl zudem, dass es ihmunklar sei, „was gerade Kurzfilmhersteller für ein Interesse an der Zensur“ hätten, da doch „ihre Produkte kaumGegenstand einer Kampfabstimmung imFilmbeirat sein werden“. Und „selbst wenn dem einmal so wäre“, so werde „schon aus Solidaritätsgefühl der Vertreter der Filmerzeuger ohnehin als ihr Anwalt fun- gieren“. Zudemkonstatierte Pamperl, dass „der Jahresumsatz aller österreichi- schen Kurzfilmhersteller kaum an die Herstellungskosten eines großen Spielfilmsheranreiche. IhrewirtschaftlicheBedeutungsei daherohnehinnicht sehr groß. „Das Rathaus“ kam laut Aktenvermerk zur Feststellung, dass der „Kurzfilmherstellerverband nicht unbedingt dabei sein muss“. Sollte Lanske jedoch der Meinung sein, dass „eine Vertretung des Verbandes im Beirat ge- rechtfertigt“ sei, so solle man demGesamtverband der österreichischen Film- produktion nahelegen, in seine Besetzungsvorschläge auch ein bis zwei Vertreter desKurzfilmherstellerverbandes aufzunehmen.649DenVereinsvertre- tern erwiderte Pamperl in einem Schreiben ergänzend, dass mit Robert Reich in der gegenwärtigen Periode ohnehin „einer der ältesten Erzeuger vonRekla- mefilmen inÖsterreichdemFilmbeirat“angehöre.650 646 ÖStA,AdR,BMHV, 581c,Ktn. 3711, Grz. 92034-WPA/37, Zl. 101099, „Schreiben Josef Lebzelter (Selenophon)anMinisterialratEugenLanskebezüglichTeilnahmeander InternationalenFilmkon- ferenz“, 19.Mai 1937. 647WStLA,MA104,Zl.K4983,„SchreibenPamperlanVerbandderKurzfilmhersteller,Vertretung im Filmbeirat“, 10. September 1935. ÖStA, AdR, BMHV, 581c, Ktn. 3591, Grz. 103819–9/35, Zl. 113273, „Schreiben Kurzfilmherstellerverband anAmt fürWirtschaftspropaganda/Handelsministe- rium,VertretungdesVerbandes imFilmbeirat“, 16.Dezember1935. 648 ÖStA,AdR,BMHV,581c,Ktn.3649,Grz.92064-WPA/36,Zl. 97456,„SchreibenObermagistrats- ratDr.Pamperl (MagistratWien,Abteilung6)anMinisterialratEugenLanske,VertretungderKurz- filmhersteller imFilmbeirat“, 21.März1936. 649 Ebd. 650WStLA,MA104,Zl.K4983,„SchreibenPamperlanVerbandderKurzfilmhersteller,Vertretung imFilmbeirat“, 10.September1935. 146 8 DieWerbefilmproduzenten:Etablierung,Organisation,Einflusssphären