Seite - 315 - in Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938

sei.332 In seinen Vorlesungen habe er »von Anfang an den grossdeutschen Standpunkt rückhaltlos vertreten und […] bei den Hörern als national« ge- golten; die Abhaltung von »vaterländischenVorlesungen« habe er stets abge- lehnt.DerVFhatteerzwar, sowiealleProfessoren,beitretenmüssen, sichaber dempolitischenKatholizismusgegenüberstetsablehnendverhalten;alsDekan habeer sich stets fürnationalsozialistischeStudierendeeingesetzt.333 Basierendv.a. auf dembereits erwähntenBerichtGleispachs stufte dieNS- GauleitungMitteisalseinen»bedeutende[n]LehrerundSchriftsteller«mit»sehr ausgeprägte[m]Selbstbewusstsein« ein, der sichvorallemaus»verletzte[r]Ei- telkeit«währendseinerZeitinWienabfälligüberdasNS-Regimegeäußerthatte, sodasser»füreinenZentrumsmanngehaltenwurde«,wasabernichtstimme;er sei »betont national und grossdeutsch, aber nicht sozialistisch [sic!, gemeint: nationalsozialistisch], »seinAbgang ein ernsterVerlust.«334Über ein Jahr lang blieb der »FallMitteis« in Schwebe; imMärz 1939 entschied der Führer-Stell- vertreterHeß, dass einAusscheidenMitteis’ ausdemaktivenHochschuldienst »nichtunbedingtnotwendig«sei;undimDezemberdesselbenJahresentschied Reichskommissar Bürckel, dass keine Maßnahme nach der BBV einzuleiten sei.335KurzdaraufwurdeMitteisProfessoranderUniversitätRostock;er fasste dies–nichtganzzuUnrecht–als eineStrafversetzungauf, die er aber auf sich nahmundbliebhierbisKriegsende.Bemühungen, ihn1945wiedernachWien zurückzuholen, scheiterten.336Mitteis ging zunächst nach Berlin, dann nach München,woeram22./23. Juli 1952 starb. 3. DieuniversitäreLehre1918–1938 ImZentrumderLehredesDoppelfaches»DeutschesRechtundÖsterreichische Reichsgeschichte« bzw. ab 1935: »Deutsches Recht undÖsterreichische Ver- fassungs- undVerwaltungsgeschichte« standen dreiHauptvorlesungen: Deut- sche Rechtsgeschichte, Deutsches Privatrecht undÖsterreichische Reichsge- schichte. Letztere wurde – angesichts des Zerfalls desÖsterreichisch-Ungari- 332 Wasdannstimmt,wennmandieösterreichischenGrenzenvon1889heranzieht. 333 UAWJPA633HeinrichMitteis,KopieausAkadem.SenatGZ877ex1937/38. 334 Politische Beurteilung über HeinrichMitteis vom 12.9. 1938,ÖStA AdR, BMI, Gauakt Nr.1840 (HeinrichMitteis). 335 Schreiben vom 23.12. 1939,ÖStA AVA,Ministerium für innere und kulturelle Angele- genheiten,Z IV-2a–356.440/1939.Olechowski,Rechtsgermanistik91. 336 Siehedazudie1945und1946erhalteneKorrespondenzin:UAWJPA633HeinrichMitteis. Schwierigkeiten, aus der sowjetisch besetzten Zone, zu der Rostock zählte, auszureisen, könnten mit ein Grund für das Scheitern der Rückkehr gewesen sein; vor allem aber entschied das BMU1946, dass die Sache nicht alsWiedergutmachung, sondern alsNeu- berufungzubetrachtensei,woraufMitteisdas Interesseverlorenhabendürfte. DeutschesRechtundÖsterreichischeReichsgeschichte 315