Seite - 332 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Coremans-Eger, Band 3

332 S. 227 führt den Inhalt sämmtlicher 6 Bde. im Detail au. — „ 1767 , 4".). Diese Schrift ist gegen Wenzel Proeop Duchowsky gerichtet. — i'iiF 1769, H)l'o/iil/ai?.tu/' ob- nlier tlir k'chliiischr Ni^lümutik" (Prag 1775, 8".) sKaysers Bücher ^ Leptou II. Bd. S. 60, führt diese Schrift irrig als „Ab- yaudluug über die böhmische Dogma- t i t" an^; — ^'„Veulris^ üa^ä die Vrktlnde Du- leälliuiü II., lliclchr im Zrchiu t>e2 UlllSirrZ Vrew- uiülu bri^ rag nnlbrmallrt wird, ächt und nutrr l>en bisher krknniltcil, t>ie ältrgte 1775, 6".) ^Abhandlungen einer böhm. Priv. Ges. 1775,1. S. 355^; — ^„ tiZthr Antrrsillhung, mann ün3 3.'and Mahren ein rillin-den nnd mrr rrätrr Mückgral " (Prag 1776, verm. Ansg. von. .< Moese Chemnitz, 1781, 8".). Meuda 1776, II. Vd. S. 1831; ^ ^„Nntilichrr Druiris, t>a22 die Mtrn, wrlche PHöt Zl!k.vllildrr ll. drin bljliiniLchrii NeljugrWrlltiälnm urrlirljrn, nichte andere, nlz rine ^hlllmiitie uder biöchüßiche Chor- klip^rgrmrärn" (Prag 1777,8" . )Md. 1777, I I I . Bd. S . 1311; ~^ „Vrmriä, d«55 Züljinul um Urftlliunk ml'grn t>l'3 Ncichtüirgrlä geiliartrrt uiartirll^ (Prag 1784, 8".); — »„Untiüche Nbllllndlmig ullii dru <9rrnjrn ÄItmnhrrll5 im ö. Iahrhnndl'rt grgrn rinigr, drm Ulihm t>r5 hrntigrn MnrkglllftlznlU3 Mährm nuchtheiligr Sntzr des H. Stephan Salllgin?, eines urnen nugnr. Schriftstrl- Ins" (Prag 1784, 8«., 2. Anst. 1794). Wenda 1784, VI. Bd.); - „ 't^)'i5 ^oem'tenti (?rliF nnä '^iöu 1784, 8«.). - In den „Abhandlungen einer Privatgesell- schaft in Böhmen" sind abgedrnät: u'itiöchr Nenbilchtuligen nbrr dru Nr- , die Abänderung nnd BerdoMlnng des böhin. WllMiiZchildeÄ" ^1778, IV. Vd. S . 185); — „Hiätarischrr Nemris, du5ä Wludiä- lllw II., Herzug in Böhmen, n^ Knllliig des Jahres N5s in NrgrnZbnrg gekrönt worden nnb dass der goldene Keit, so ihm nnd seinen Uachiolgern Kai- srr Friedrich I. verliehen, eine wnhre k'önigl. Arunr gemein sei" Weuda 1782, V .Vd .S . 1^; nnd in den „Abhandlungen der böhm. Gesellschaft der Wissenschaft befinden sich: „Nritische Vittersnäinngril n'lirr dril Llnuisäjeil Ui- tu3 in Whmm" ^1785,1. Bd S. 140^; — „Ou Nlethlld und üesäcil Mitarbeiter das Ohri- stenÜMu in Nühmrn nach rümisälllltrinischrn oder gmäii2chen Seligiunögrilndsätzen riiigetulirl'' nnd uu drm Metljlch daä älauisöje NlüSbleSrii jr uom Papst «erboten wordril"(Ebenda1785,I.Bd^; — „(l)b das hent zn Tage gogenannte llzrillisrhe Zlphaurt tür rinr wahre Griindnng des slauischen lzrill zn halten 2eN'" ^1785 I. Bd. ; — „Geschichte des mährisch-lniidell- bnrgischen Fürsten Vllrich, sammt den uon ihm eingeführten äbirstrn Nrnnnrr Züchten" ^1786, I I . Bd. S. 462^; — „Arbrr die GintHnilig drZ ChristenthnmI in Nöhmen" s1766, I I . Bd. S. 394^j; — „Historische Nachrichten uon dem herzoglichen Geschlechte der bühmischrn ElMualde" ft787,111. Bd. S. 3^; — „Mrr das ZUttr derIi'öhlni5chrnH!)ibrlüber2rtzni!g" ^1789,IV.Bd. S. 283^j. — Mit Dobner beginnt fnr Böhmens nnd Mährens Geschichte erst die eigentliche Kritik in Benntznng der Qnel- len nnd alten Denkmäler, das Märchen- nnd Fabelhafte, woran einige Patrioten n früheren Zeiten ganz absonderliches Behagen fanden nnd das nicht selten die Wahrheit der Thatsachen beeinträchtigte, wnrde dnrch Dobners kritischen Geist ansgeschieden. Man bezeichnet diesen Anfang einer nenen Periode im Stn- dinm der böhmischen Geschichte mit dem Namen der Dobner'schm, wie er selbst