Seite - 459 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Hibler-Hysel, Band 9

469 Iustizgesetzsammlung in Angriff, so daß die bisher noch nicht herausgegebenen Gesetze der Jahre 4833 bis 1848 unter seiner Leitung im Drucke erschienen; an diese Sammlung anschließend, bewirkte H. die Herausgabe einer zweiten, nämlich der „Sammlung der seit demRegierungs» antritte Sr. Majestät des Kaisers Franz Joseph des Ersten bis zum Schlüsse des Jahres 1838 erlassenen und noch in Kraft bestehenden Gesetze und Verord- nungen im Iustizfache für das Kaiser- thum Oesterreich" (Wien 1336—1860, Manz, 8".), wovon mit Registerband 22 Bände erschienen sind, und fungirte. als im Jahre 1830 das Institut der theoretischen Staatsprüfungen in's Leben trat, seit diesem Jahre als Präses der judiciellen Staatsprüfungs-Commis- sion. Zur Zeit ist H. Sectionschef im k. k. Justizministerium, nachdem seine Schöpfung, das Institut des Reichs- Geseh.Blattes, wesentliche Modificationen erfahren hatte. Von politischer Bedeu» tung und von gewaltsamen Episoden begleitet, war H.'s Wirksamkeit im Jahre 1848. Vor den Ereignissen des März war H. die beliebteste uud gesuchteste Persönlichkeit der Wiener Hochschule, er erfreute sich eines Vertrauens vor der Revolution, wie es Andere kaum in und durch dieselbe errungen haben dürften. Schon in den ersten Tagen des März hatte H. in verschiedenen Ver- sammlungen energisch und mit Erfolg vor jedem Petitioniren der Universität an den Thron, wie solches beabsichtigt worden, und von jeder Theilnahme der Staatsbeamten Md Universität an den allenthalben. circulirenden Petitio» nen als pflichtwidrig abgemahnt. Am !2. März übernahm er auf amtlichen Befehl sämmtlicher Universitätsvorstände die Beruhigung der aufgeregten Studen tenmassen, was ihm für diesen Tag auch vollkommen gelang. Am folgenden Tage wurde H. zum Oberanführer sämmtlicher Studentencorps gewählt, nachdem ihnen wider sein Einrathen mittelst Allerhöchster Entschließung vom 13. März die Bewaffnung bewilligt worden war. Er führte dieses Com« mando durch fünf Tage und es war ihm gelungen, während derselben nicht nur alle Excesse von der Universität ferne zu halten, sondern auch unter persön» licher gefahrdrohender Anführung mit seinen bewaffneten Studentencorps eine Reihe von Verbrechern, Brandlegern, Eigenthumszerstörern, Plünderern und Aufwieglern in der Umgebung von Wien einzufangen und dem Strafgerichte zu übergeben, und dadurch, wenigstens für die erste Zeit, vieles Unheil von der Haupt» stadt abzuwenden. Aber am 19. März, als kein Zweifel mehr obwaltete, daß fremde Elemente unter der Studenten» schaft thätig waren und den Geist der» selben verdarben, legte H. seinen Posten freiwillig nieder und als er eine Procla» mation, zu den Studien zurückzukehren, an die Jugend ergehen ließ, war er, wie bisher der Gegenstand ihrer Ovatio» nen, nunmehr der Gegenstand allge- meiner Verfolgung, Verhöhnung, die sich noch steigerte, als er am 1. April das Allerhöchst sanctionirte Preßgesetz wider die auf der Universität dagegen statt» gefundenen Demonstrationen zu verthei» digen übernommen hatte. H. war Mit» glied des Bürger», des Ständeausschuffes, und trat als beides für die Maßregeln der Regierung rücksichtslos in die Schran» ken, ein Gebahren, welches den einstigen Abgott der Jugend in den Augen der« selben nicht wenig verabscheuungswürdig erscheinen ließ. Auch bestand H. am 13. Mai im Ministerrathe, dem er beige»