Seite - 176 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Jablonowski-Karolina, Band 10

Fgnjatovics 176 IgnMovics gäbe seines ungarisch-literarisch-deutschen Lexikons behilflich war. Von 1821—1824 redigirte er das Taschenbuch „Hsde", wurde spater Mitredacteur des „ungari« schen Courirs". sagte sich aber von letz. terem Blatte alsbald los. Auch besorgte cr im Auftrage des Grafen Teleki 1820 die Uebersetzung der kleinen Bibel. Im vollen Mannesalter von 40 Jahren raffte ihn nach kurzer Krankheit der Tod dahin. KI 2,3^ 2,1° irok. ^ d. i. Ungarische Schriftsteller. Sammlung von Lebensbeschreibungen. Von Jacob Ferenczy und Ios. Daniel ik (Pesth 1i>56. Gustav Emich, 8°.) S. 217. IgujatoVUs, Jacob (Abge ordne- ter des ungarischen Landtages im Jahre 1861). Ignjatovics ist Advocat zu Neusatz und wurde, als mit königl. Ein» ladungsschreiben vom 14. Februar 1861 der ungarische Landtag auf den 2. April d. I . einberufen wurde, in Großbecske» rek in den Landtag gewählt, auf welchem er als Schriftführer fungirte und einer der fulminantesten Redner der Beschluß« partei ssiehe Näheres darüber unter Paul Iambor, S. 60) war. Zur Festste!- lung des politischen Standpunctes, den I. einnimmt, bietet eben diese Rede den reichsten Stoff. Nur weil sie den Mann ganz kennzeichnet und so zu sagen das Programm jener kleinen Partei ist, welche Rohheit und Uebermuth als Devise auf ihr Banner gepflanzt hat. werden hier die Hauptmomente derselben mitgetheilt. Ignjatovics lehnt die Antwort an den König in Form einer Adresse ab, „weil letztere nur an den verfaffungs- mäßigen König und sonst an Niemand anderen gerichtet werden könne; einen verfassungsmäßigen, gekrönten König aber besitze Ungarn zur Zeit nicht. Der Gebrauch, daß auch an nickt gekrönte, also nicht gesetzliche Könige Ungarns Adressen gerichtet wurden, finde seine Rechtfertigung in dem Umstände, daß solche Thronerben dem Lande gegen« über ein gesetzliches Terrain einnahmen, der gegenwärtige Landtag stehe aber kei- ner gesetzlichen, sondern nur einer facti- schen Macht gegenüber, welche die Ver- fassung aus den Angeln hob und zur Zeit mit Beseitigung der Verfassung re« giert" ; — „Wenn das Haus an Stelle einer Adresse einen Beschluß ergehen lasse, so finde er darin keinen Mangel an Pietät für die Person des Königs, sondern eben nur ein Mittel zur Wiederherstellung die» ser Pietät. Würde z. B. Königin Victo- ria die Selbstständigkeit des Parla- ments aufheben, die Preßfreiheit wegneh» men, die Steuer beliebig hinaufschrauben und durch Militärmacht eintreiben, die freien Söhne Englands einfangen» fest- halten und vor außerordentliche Gerichte stellen, würde ein dann gelegentlich zu» sammentretendes Parlament auch eine Adresse an die Königin richten? Nein, es würde vielmehr beschließen: Die Köni- gin Victoria habe das Land auf ewig zu verlassen' — „Ungarn steht freilich im Augenblicke einer factischen Macht, die es regiert, gegenüber. Diese factische Macht beruft sich auf die pragmatische Sanction, will aber diese nur zugestutzt und octroyirt hinstellen und bietet Ungarn das Octoberdivlom, welches aber nicht kräftiger und besser ist als was immer für ein schwankendes und verfassungswidri- ges österreichisches Patent. Das Octo» berdiplom gab indessen einige Hoffnung, daß Ungarn auf dessen Spur auf die alte Rechtsbasis zurückkehren könnte. Da fuhr wie ein Blitz das Februar-Patent zwischen die Hoffnungen des Landes. Eine für ein einheitliches Oesterreich schwär» mende, halb deutsche und halb nicht«