Seite - 239 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Klácel-Korzistka, Band 12

Körmöyy 239 Aörmöczy gab er heraus: „OiLssrtatio M2td6il mstkoäo st oräius iQ Osometria s^e tari LOrvanäiz" (Olomlic:. 1735); — „ st ekksotidus NH«diuaruni" (pra^ ) ^Pelzel (Franz Martin). Böhmische, mäh- rische und schlefische Gelehrte und Schriftsteller aus dem Orden der Jesuiten (Prag t?8l>. 8".) S. 237. — Poagendorff ( I . C.). Biogra- phisch »literarischeö Handwörterbuch zur Ge< schichte der exacten Wissenschaften (Leipzig issi). I . Ambr. Barth, gr. lj".) Sp. l29N/j Köl'Möczy, Emerich (gelehrter Theo» log, geb. zu P r e ß b u r g im Jahre 1844). Aus einer adeligen und eifrigen Katholikenfamilie abstammend, trat er. 13 Jahre alt, zu Kalocsa in's Seminar und beendete in Pesth die Theologie in so jungen Jahren, daß er die h. Weihen nicht erlangen konnte. Er wurde nun supplirender Professor der Dogmatik und — im Alter von 2t Jahren — wirklicher Professor der Kirchengeschichte und des Kirchenrechts. Im Jahre 1834 erhielt er die h. Weihen. Später wurde er Ge< richtstafel'Beisitzer des Tolnaer Comi« tates. und kämpfte in dieser Stellung energisch für den Katholicismus, der bei der starken Protestant! sch.rationa listischen Strömung, welche damals durch ganz Ungarn ging. ziemlich gefährdet erschien. Zugleich übte er das Predigtamt ans und der Ruf seiner Rednergabe verbrei- tete sich bald im Lande. I n Kalocsa hielt er durch zwei Jahre die Fastenpredigten und die Leute kamen von fern her. um ihn zu hören. Als die Frage wegen der Mischehe aufgeworfen wurde, trat er in den Sitzungen des Bacser Comitates mit aller Entschiedenheit dagegen auf. Im Jahre 1844 folgte er einem Rufe als Professor der Kirchengeschichte an der Pesther Universität, zwei Jahre später wurde er zum Domherrn von Großwar- dein ernannt. I n der Revolutionsperiode hielt er treu zum Throne. Im Jahre 1832 gab er seine Professur auf und begab sich nach Großwardein, wo er seinen Domherienstuhl einnahm, und als Abt von St. Heinrich und Grzdechant noch zur Stunde thätig ist. K. ist seit frü» her Jugend literansch thätig gewesen, und als er noch im Seminar war. trat er in dem mit der Preßburger lateinischen Zei« tung verbundenen Blatte N ^ k a s , d. i. der Bienenkorb, mit einer Abhandlung auf: ,)^. Kar F^niuZ^a", d. i. der Genius der Zeit. auf. Im Jahre 1837. als er als Gericdtstafel-Beisitzer des Tolnaer Comi- tates für den Katholicismus kämpfte, er« schien von ihm das Werk: „ ^ l^as /i«- saFns<?F a?apvona?a?'") d. i. Von den Grundbedingungen des wahren Patrio» tiSmus, er nannte sich zwar nicht als Verfasser, wohl aber 6ss^ tiaxaü) d. i. einen Patrioten. Auch eine bald darauf anläßlich der St. Stephansfeier in Wien in ungarischer Sprache gehaltene Rede über die wohlthatigen Folgen und den Einfluß der positiven christlichen Religion; 'erner eine von ihm verfaßte Kritik des Rundschreibens, das im antikatholischen Sinne vom Zalaer Comitate erlassen wor» den. und seine Trauerrede auf Erzbischof Ladislaus Py rke r (1848) sind im Drucke erschienen. Bei der zu jener Zeit gegen den Erzbischof von Cöln in Deutschland erwachten Mißstimmung, welche sich in einer Unzahl von Pam- phleten und Libellen Luft gemacht, nahm er Partei für den Kirchenfürsten und schrieb in diesem Sinne im Journal „HxHxüäunK") d. i. Unser Jahrhundert, mehrere Artikel. Nach seiner Berufung nach Pesth erschien daS Werk: „^4 d. i. Die geschichtliche Entwickelung des christlichen Glaubens und der Kirche (Pesth 1843, gr. 8".). Auch in deutscher Sprache veröffentlichte er die Schrift: