Seite - 433 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Klácel-Korzistka, Band 12

Aopch 433 Kopetz und diese Vorschrift in der Folge auch auf den im Jahre 4319 erschienenen zweiten Theil deS Werkes ausgedehnt. Bald bot sich dem tüchtigen Rechtsgelehrten ein Anlaß zu weiterer literarischer Thätigkeit auf.legislativem Gebiete. Die im Jahre 1816 zur Regelung des Handels» und Gewerbswesens niedergesetzte Commerz- Hofcommission hatte nämlich, um sich eine genaue Kenntniß der Handels- und Ge» werbseinrichtungm in allen Provinzen und damit die Grundlage zu einer künf- tigen Revision der Gesetzgebung in diesem Zweige zu verscbaffen, die Verfassung abgesonderter Zusammenstellungen der Vorschriften für jede Provinz verfügt und war auf diese Weife in den Besitz einer bedeutenden, jedoch ungeordneten Masse von Materialien gelangt. Es handelte sich nun darum, diese Masse;u einem syste» ma tischen Ganzen zu verarbeiten. Koftetz, bereits mit der Verfassung des Specialoperatö für Böhmen beauftragt, wurde nun im Jahre 1822 aufgefordert, diese wichtige und umfangreiche Arbeit zu übernehmen, ihm aber hiebei der Ent> wurf des Systems und die Aufstellung der allgemeinen Gesichtspuncte gänzlich überlassen; nur in Ansehung der Form der Behandlung ihm jene Methode aus» drücklich empfohlen, welche er schon bei der Herausgabe der „politischen Gesetz» künde" gewählt hatte. Auf diese Weise kam im Jahre 1829 seine „Allgemeine österreichische Gewerbsgesehkunde" zu Stande, welche die gesetzliche Organi. sirung der verschiedenen Gewerbe, die uon der österreichischen Regierung ange- wendeten polizeilichen uud staatswirth» schaftlichen Mittel zur Beförderung der Manufacturs» und Handelsindustrie, end» lich den Wirkungkreis und das Verfahren der mit den Gewerbsangelegenheiten betrauten Behörden behandelt. Eine v. Wurzbach, biogr. L exiko n. XI I . ^Ged weitere Fortsetzung sollte die besonderen Vorschriften über die einzelnen Gewerbe nach ihrer Vereinzelung und Absonderung darstellen. Schon war ein Theil davon ganz vollendet; aber die Herausgabe desselben, sowie die gänzliche Vollen« düng unterblieb, weil eben damals das Erscheinen eines neuen Gewerbö'Conces' sionsgesetzeS in nächste Aussicht gestellt wurde, das jedoch nicht erfolgte.' Beide Werke, wenngleich sie, insbesondere die„po» litische Gesetzkunde", durch die veränderten Verhältnisse der Neuzeit jetzt nur mehr historischen Werth besitzen, sind wohl das Beste, was überhaupt auf diesem Gebiete im Kaiserstaate geleistet worden. Ihre bibliographischen Titel sind: „Grsterrei- chische politische Gesrizkunde oder systematische NarZtellnng tler politischen Verwaltung in den deutschen, böhmischen nnt> galizischenPrauinzen des österreichischen Uinserthnins", 2 Thle. (Wien 1807—1819. Kupfer und Nimmer, 8".); — „Allgemeine österreichische Gcmclbgesch- Knnde, oder systematische Darstellung der grsetz- lichen Verfassung der Mannknctnr- nnd Handels- gemrrbe in den deutschen, böliinischen, gallischen, italienischen nnd ungarischen Arauinzril des äster- rcichischrn Kaiserstaates". 2 Bde. (Wien 1829 und 1830, Fr. Volcke., 8<>.); ein Dr. Ignaz Nadherny hat dazu ein „Alphabetisch geordnetes Repertorium" (Prag 1836, Haase's Söhne. 8°.) her- ausgegeben. Die mühevollen und zeit» raubenden Arbeiten über die positive Ge« setzkunde gestatteten K. nicht, auf dem Felde der allgemeinen Staatswiffen- schaften, welchen er seine Lehrthätigkeit fast ausschließlich gewidmet hat, auch literarisch productiv zu sein. Er hat wohl einen kurzen systematischen Abriß seiner Vortrage über die Nationalökonomie, Finanz« und Polizeiwissenschaft, Haupt- sachlich als Hilfsmittel für seine Sup- plenten, niedergeschrieben; diese Skizzen -. 12. Sept. 1861.1 28