Seite - V - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Kosarek-Lagkner, Band 13

ein Genuß und ein um so größerer, als es das Uebel war, dessen man Herr geworden. Indem ich mir vorderhand die Aufgabe gestellt, in dieser Vorrede nur Thatsächliches mitzutheilen, gehe ich also zu den Thatsachen über, die ich bei meiner statistischen Vorliebe in Zahlen zusammenfasse, denn Zahlen sprechen in vielen Fällen eine eindringlichere Sprache als alle möglichen Beweise. In den dreizehn bisher erschienenen Bänden des biographi- schen Lexikons, d. i. auf 5768 Seiten des Textes (mit Ausschluß der Register) find 6565 größere und kleinere Lebensskizzen denkwürdi- ger Persönlichkeiten der verschiedenen Kronländer des österreichischen Kaiserstaates enthalten; es ist also durchschnittlich für je eine Bio- graphie keine volle Seite verwendet. Diese Thatsache dürfte einen Beweis für die Oekouomie geben, welche der Verfasser bei der Aus- führung der Lebensskizzen einzuhalten beflissen war. Nichts desto- weniger aber muß er sich eben hier zwei Bemerkungen erlauben. Manchem dürfte eine oder die andere Biographie im Lexikon'über- flüssig erscheinen. Man vergesse aber nicht: kleine in der Cultur zurückgebliebene Völker halten ihre kleinen Koryphäen für ebenso groß, wie große Culturvölker ihre großen Geister. Ich mußte auf diese kleinen Vertreter eines geistigen Lebens in verwahrlosten oder langsam vorschreitenden Ländern um so größere Aufmerksamkeit verwenden, als erstens diese Anfänge geistigen Lebens an und für sich, besonders aber für den späteren Culturhistoriker immer sehr denkwürdig bleiben, und dann, weil ich mir gerade von dieser Seite nicht den Vorwurf einer Geringschätzung oder Fahrläffigkeit machen lassen will. Von diesem nicht wegzuläugnenden und wich- tigen Gesichtspuncte betrachtet, wird das Vorhandensein mancher für überflüssig angesehenen Lebensskizze nicht nur erklärt, sondern auch gerechtfertigt sein. Manche wieder werden einzelne Biographien für zu umfangreich halten. In der That scheint bei einzelnen Lebens- stizzen, ein solches Mißverhältniß zu bestehen. Ich sage sch eint. Ein Erklärungsgrund dafür findet sich in der Anlage des Werkes. Bei Persönlichkeiten des ungarischen Volkes und der verschiedenen slavi- schen Völker, wenn deren denkwürdiges Moment schriftstel- lerische Thätigkeit bildet, schien mir die bisher geübte Weise der Angabe ihrer Werke in einer kurzen Uebersetzung der Titel völlig