Seite - 2 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Londonia-Marlow, Band 16

Londonio Fondonio der Bühne erhebt und bereits damals von der Regierung fordert, daß sie diesen wichtigen Zweig der öffentlichen Erzib hung der ihm die Bühne ist, nicht sorg- los vernachlässige. Ein anhaltendes Stu> dium widmete er nun den politischen und national-ökonomischen Wissenschaften und die Lehren der französischen National» ökonomen des 13. Jahrhunderts, welche meist Lobredner deS Reichthums und Luxus waren, und von diesem Stand- puncte ihr System entwickelten, veranlaß« tcn seine Schrift: „Disoo?-Ho Hsi Hannz' T'e'osHssss" (Miano1899, , 8".), in welcher er mit Sachkenntniß die Ansichten der französi« scheu Schule bekämpfte. Um diese Zeit hatte auch der in der französischen Litera» tur nicht unbekannte Abbö Aimä Guil« Ion in der „Vidläotäoa. itg.Ug.Q2." sein Licht leuchten lassen und einige Aufsatze über die damals eben erschienene Selbst, biographie Alf ier i 's und über Ces. Beccaria's „Niokroks intorno 2.II2. Nawra. äollo Ltiw" veröffentlicht. Der Ton der Sprache und der Gehalt deS Gesagten reichten für Londonio hin, um dem Abbö seine Unfähigkeit, ihm fremde Verhältnisse und Zustande unbe» fangen zu prüfen und zu beurtheilen, vorzuhalten, und aus diesem Anlasse er» schienen die Schriften: 1809, .) und Sprache genheit , welche und der a" ftlilg.no 1810, 80.). Die mannhafte 3. führte, die Unbefan» Ernst, mit welchen er seinen Gegenstand behandelte, richteten bald die öffentliche Aufmerksamkeit auf ihn und sofort berief ihn daS Vertrauen seiner Mitbürger in den Ausschuß, der mit der Verwaltung der Communal'An» gelegenheiten betraut war. Auf diesem Posten entwickelte L. eine rastlose Thätig« keit. Speciell mit den BeleuchtungSange« legenheiten der Stadt und mit der Auf» sicht der Wohlthatigkeitsanstalten betraut, bot sich ihm Geleaenheit zu Genüge, auch hier einerseits den durch die Zeit geböte» nen Umschwung anzubahnen, andererseits die Absichten jenes Humanismus, von dem seine Seele erfüllt war, zur Geltung zu bringen. Aus dieser Zeit stammt seine Schrift: „^snsisT-e <s'«w nonzo cii ssnso" (MIg.no 1810, ?ilotta., 80.), welche ein Iahrzehend spater, 1821, in neuer und vermehrter Auflage erschien. Indessen hatten ihn die Studien seiner Muße auf einen Gegenstand geleitet, der beinahe um dieselbe Zeit in einem von der Kritik als classisch bezeichneten Werke behandelt wurde. Bo t ta hatte nämlich seine be- rühmte Geschichte deS UnabhängigkeitS» kriegeS der Vereinigten Staaten Nord» amerika's veröffentlicht, und Londonio , der schon lange die staatliche Entwickelung der nordamerikanischen Union zum Ge« genstande seines besonderen Studiums gemacht, ließ nun auch seine „H^na .sH") 3 tomi (Uila.no 1812—1813, v6-8t65H^8, 80.) erschei- nen, ein Werk, welches wohl, waS Styl, Form und Auffassung betrifft dem deS Neapolitaners zurückstehen muß, doch aber in seiner Weise das Ergebniß gründ» licher Studien ist und auch daS andere in mancher Lücke ergänzt, in manchem Puncte berichtigt. Der Umschwung der politischen Verhältnisse, der sich indessen