Seite - 31 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Metastasio-Molitor, Band 18

Metternich Metternich 1820 hatte daselbst die Revolution be. gönnen, und war um die Mitte desselben Jahres eine in Form und Zweck gleiche Umwälzung des ficilianischen Reiches ausgebrochen. Um sich über diese Vor« falle zu berathen und in den Maßregeln, die zu beobachten waren, zu einigen, versammelten sich zuerst zu Troppau die Monarchen von Oesterreich, Rußland und Preußen, während Frankreich und Großbritannien ihre Repräsentanten sen- deten. Zu Anbeginn des folgenden Jah- res, 1821, wurde der Congreß nach Lai- bach verlegt, und dessen Ergebnisse waren die Niederwerfung der neapolitanischen Bewegung, wie auch jener, die im März des Jahres 4821 in Piemont ausgebro« chen war. Als der Fürst von diesen Ver- Handlungen nach der Reichshauptstadt zurückkehrte, üoerraschteihnKaiserFr an5 durch die ihm entgegengeschickte Nachricht seiner Erhebung zum Haus-, Hof< und Staatskanzler, welche Stelle seit dem Ableben des Fürsten Kaunitz (1794) nicht mehr befetzt worden war. Als nach Bestegung der neapolitanischen und pie- montesischen Unruhen die Insurrection der Griechen ausbrach, fanden sofort, 1821/22, neue Berathungen zu Wien Statt, zu welchen die Repräsentanten der verbündeten Mächte sich eingefunden hatten und welche bis zum Beginne der Verhandlungen des Congrefses von Ve- rona (14. October 1822) fortgesetzt wurden. Diesen letzteren hatte der Fürst wieder in Person als Oesterreichs Bevoll» mächtigter beigewohnt. Als zur Aufrecht-- Haltung des Friedens zwischen Rußland und der Pforte, und zur Wiederherstel- lung der durch den Griechenaufstand gestörten politischen Verhältnisse eine Zusammenkunft des Kaisers Franz und des Kaisers Alexander im September 4823 zn Czernowih in der Bukowina stattfand, sollte auch der Fürst M. dieser Zusammenkunft beiwohnen, wurde aber durch Krankheit in Lemberg zuruckge« halten und konnte nur die zwischen den beiden Monarchen verhandelten Gegen, stände in Lemberg mir dem Grafen' Nesselrode, der sich zur Unterredung mit dem Fürsten dahin begeben hatte, vereinbaren. Der auf dem Congrefse zu Laibach den Völkern verkündete Grund« satz, „daß es den Fürsten allein zustehe, die Geschicke der Völker zu leiten und die zu diesem Zwecke erforderlichen Maß- nahmen zu treffen und zu ändern, und daß die Fürsten für ihre Handlungen Niemand ailßer Gott verantwortlich seien", hatte bei den Völkern keine An» nähme gefunden, denn seit 1821, als dem Jahre, in welchem dieser Grundsatz zur Staatsraison erhoben worden, hat> ten die Volksaufstände sich bald da, bald dort wicdcrholt und es bereiteten sich immer neue Bewegungen im Schoße Europa's vor, welche einerseits die Be» mühungen der heiligen Allianz sehr stark in Anspruch nahmen, aber auch im Westen Europa's einen sehr bedenklichen Charakter annahmen. Dabei mußte der Fürst nur zu bald gewahr werden, daß gerade ein Mitglied dieser Allianz ficht» liche, ja Oesterreich selbst bedrohende Anstalten machte, sich auf Kosten der Türkei zu vergrößern. Während nun Preußen diese Bemühungen Nußlands in kindlicher Bewunderung durch Prä« gung einer Denkmünze, wie zur Beloh. nung des Floßes, den Rußland an den Tag legte, verherrlichte, war Metier« nich im Einverständnisse mit Cngand ernstlich beschäftigt, den General Die- bitsch. der sich durch seine Siege am Balkan bereits den Namen Sabal . kanski erworben, auf seinem Marsche gegen Constcmtinopel aufzuhalten. Der