Seite - 217 - in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich - Nabielak-Odelga, Band 20

Neftroy 2<7 Neftroy dem Datum 3l. Jänner 1861 versehenen letzten Willens; nachgedruckt im Journal Presse (Wien) 1862. Nr. l»6. und in der Bres< lauer Zeitung l862, Nr. 269). — Consti, tutionelle OesterreichischeZeitung (Wie. ner polit. Blatt) 1862, Nr. 266. in der Wie. ner Tageschronik: „Nestroy's Testament". — Presse (Wiener polit. Blatt) 1862. Nr. 152. „Nur Böses" ftber und aus Nestroy's Te< stament); Nr. 439. im Feuilleton: „Nestroy's Testament". — Wiener Zeitung 1862, Tagesbericht Nr. 127: „Nestroy's Testament" ftie ersten Nachrichten über'die Enttäuschung und das Befremden, welches hie und da Nestroy's letzter Wille hervorgerufen hat. Auch der Erben wird in „rührender" Weise gedacht, indem bemerkt wird, „sie seien leider zu ergriffen gewesen, um der Leiche des theu« ren Verstorbenen das letzte Geleite zu geben; wädrend diese von Theaterarbeitern nach Wien gebracht wurde, suchten jene auf einer , Reise nach Trieft ihrer Schmerzen Herr zu werden, die Sorgen für das Leichenbegängniß der Direktion des Treumann-Theaters über- lassend"); — dieselbe. Tagesbericht Nr. 138 ^Anton Langer gibt mehrere Aufklärungen über das Testament Nestroy's, über welches, sobald es kundgemacht worden, von mehreren Seiten Controoersen erhoben wurden). III. Zur Kritik und ästhetischen Ansicht über Neftroy als Posse «dichter, und Einzelnes zur Geschichte einiger Stücke N.'s. sKaum über Jemand hat sich die Kritik so verschieden ausgesprochen, als über'Nestroy, und doch fehlt eine richtige Anschauung der durch ihn hervorgebrachten Wirkungen bis heute. Im Folgenden ist keine nur halbwegs bedeutende Stimme unberücksichtigt gelassen.) Die Büh< nenwelt, herausgegeben von Julius Po hl (Wien, Fol) 1867, Nr. 6. im Aufsahe: „Einst und Jetzt", von I. v. K. ^in welchem eine Charakteristik der verschiedenen Wiener Pos« sendichter Raimund, Langer, Elmar, Berg und auch Nestroy's gegeben wird). — Der Botschafter (Wiener polit. Partei« blatt) 1862. Nr. 149, im Feuilleton: „Johann Nestroy" l^ N estro y's Charakteristik von Fried, rich Uhl). — Co bürg er Zeitung 1862, Nr. 1«": „Ueber Nesiroy". — Donau.Zei« tung (Wiener polit. Blatt) 1862. Nr. 130. im Feuilleton: „Johann Nestroy". — Frem- den» B la t t von Gust. Heine (Wien. i<>.) 1860, Nr. 300, in der Rubrik Theater und Kunst: „Johann Nestroy": 1862. Nr. 130. in den „Briefen eines Müssiggängers". — Gott schall (Rud.), Die deutsche National« literatur in der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts. Literarhistorisch und kritisch dar» gestellt (Breslau «86l. Trewendt. 8".) Zweite verm. u. verbess. Auflage, Bd. I I , S. 250; Bd. I I I , S. S07. — Humorist. Von M. G. Saphir (Wien. 4".) 1639, S. 306 u. f.: „Nestroy und die Wiener Localvosse", von M. G. Saphir ; — dasselbe Vlatt, 1856, Nr. 273: „Wiener-Badner Didastalien. Tutti» Frutti der Volksposse". Von M. G. S aphir ^Parallele zwischen Raimund und Ne« stroy). — Morgen-Post (Wiener polit. Blatt) 1860. Nr. 120. im Feuilleton: „Nestroy , und — sonst nichts" svon Karl Hofmann?). — Neue freie Presse (Wiener polit. Jour- nal) 186?. Nr. 102N, im Feuilleton: „Briefe eines alten Wieners an eine Freundin. Her» ausgegeben von Bauern fold. VII . Brief. Wien, im Januar 1867" ^behandelt unter anderem auch den Darsteller und Possendichter Nestroy). — Oesterreichische Zeitung (Wiener polit. Blatt) 186l, Nr.4st.> „Nestroy", von Aug. Silberstein; »862. Nr. 251, im Feuilleton: „Johann Nestroy. Ein Nachruf" fton Kompert?). — Ostdeutsche Post (Wiener polit. Journal) 1862. Nr. vom 1. Juni, im Feuilleton von M,(ichael)-K.(lapp). — ' Presse (Wiener politisches Journal) 1860, Nr. 279 im Feuilleton ^anläßlich seines letzten Auftretens auf der Bühne, eine» Charakteristik Nestroy's als Dichter. Darsteller, Director und Mensch); —dasselbe Blatt, 1862. Nr. 163, im Feuilleton: „Aristophanes-Nestroy", von Em.(il) K.(uh). — Recensionen und Mit» theilungen über Theater, Musik u. s. w. (Wien, 4".) VI. Jahrg. (l860). S. 702: „Nestcoy. Künstler-Silhouette", von Emil Kuh. — Sonntags blätter für heimathliche In» teressen (Wien. Pfautsch.' 8".) I. Iadrg. (1842). Nr. 4: „Nekrolog der Wiener Voltsmuse" j^ eine kritische Vergleichung Raimund's und Nestroy's). — Telegraph (Leipziger tri» tisches Blatt, 4<>.) 1842. S. ?46: „Eine Ne. stroy'sche Posse", von G. S. (Gustav S ch le. sier?) l^ eine geistvolle Charakteristik der von Nestroy eingeschlagenen Possenrichtung). — Das Vater land (Wiener polit. Parteidlatt) 1860. Nr. 56. im Feuilleton: „Epilog und Prolog" ^ein kritischer Ueberblick dessen, was Nestroy geleistet). — Der Wanderer im Gebiete der Kunst und Wissenschaft u. s. w. (Wien. 4») l837, Nr. 296: „Johann Nestroy als Localdichter", von Trmin. — Wiener Abendpost (Abendblatt der Wiener ^amt,